К.В. Лебедев. Марфа-посадница. Разгон новгородского вече

Несмотря на четко обозначенную в названии тематику - история правления Ивана III, - Р.Г. Скрынников в своей традиционной манере во введении заметно откручивает назад, отъезжая к началу основания династии Ивана Калиты. Это его обычный подход. Он не бросает читателя сразу в гущу темы. Мы подходим к ней постепенно, через Дмитрия Донского и Куликовскую битву. Ведь правда же, следует объяснить читателю, почему, разгромив монголо-татар в 1380-ом году, Московскому княжеству пришлось ждать Ивана III, дабы окончательно стряхнуть с себя всякую зависимость от Орды. Таким образом, приблизительно одна шестая часть книги уходит на описание событий до самостоятельного правления Ивана III.
До этого момента автор придерживается хронологического порядка, так любимого нами, дилетантами. Но дилетантами, кстати, любящими и уважающими историю. Далее Руслан Григорьевич отходит от хронологии и скачет уже по темам. Сначала идет серия глав о взаимоотношениях Ивана III и удельных князей, земель: Новгород, борьба братьев против князя, падение Твери. И мы быстро докатываемся до самого конца XV века, до коронации Дмитрия Внука. Потом следует резкий поворот назад и вот уже перед нами отношения с Ордой и более подробное рассмотрение новгородской проблемы.
Нет, может быть, у историков так принято или так подача материала выглядит умнее, но мне лично это не совсем по душе. Конечно, автор целенаправленно пытается провести несколько мыслей, подкрепляя их рассмотрением исторических моментов и фактов. Мысль первая: в Московском княжестве XV века очень и очень большое место в управлении государством занимало боярство. Как старомосковское, так и родовитое из побочных ветвей Рюриковичей. Дмитрий Донской полностью ходил под ним, Василий II Темный только ему и был обязан своей победой в борьбе с дядей Юрием и Дмитрием Шемякой. Но вот приходит Иван III и постепенно начинает гнуть бояр под себя. Ему еще далеко до власти Ивана Грозного, но прогресс налицо - в самом конце XV века начинаются первые казни и разгром Думы.

А.Д. Кившенко. Иван III разрывает ханскую грамоту


Династическая возня под конец жизни Ивана III - это тоже следствие противостояния князя и бояр. Боярство стоит за тверскую линию, за Дмитрия Внука, а Иван пропихивает сына Василия, который начинает с того, что отнимает у бояр земли, пожалованные им в Новгородской земле. Тут-то и посыпались головушки боярские.
Кстати, о Новгородской земле. Значительная часть книги посвящена борьбе архиепископа Геннадия и архимандрита Иосифа Волоцкого с ересями, притекшими на Русь через Новгород. Тут вопрос сложный. Даже в том, ереси ли это вообще? Но главная сложность - в мутности и скудости источников (чтоб этому Наполеону, из-за которого часть их погорела, в аду на вертеле вращаться). Кстати, кое-что об этом можно почерпнуть в нашем историческом очерке об Иосифе Волоцком.
Часто слышу распространенное: пока там у вас в дикой Московии еще татары бегали, у них там на просвещенном Западе уже чосеры и шекспиры были. Угу, были. И костры инквизиции на этом просвещенном Западе были, и изгнание евреев, и массовая охота на ведьм. А у нас при Иване III сожгли несколько человек в срубе - так это такое событие было, что всю Москву потрясло. Мы, может, «Кентерберийских рассказов» тогда не писали, но и народу так вот почем зря своего столько не истребили. Просвещенная Европа...
На самом деле тема пути развития России у Скрынникова тоже поднимается. Он полемизирует с теми, кто считает, что в XV веке мы окончательно свернули на путь «азиатчины». Эпоха Ивана III, по Скрынникову, приоткрыла нам дверь на Запад. Итальянские мастера, выстроившие не только московский, но и, скажем, нижегородский Кремль - это классика. Им же принадлежит и Успенский собор в Москве. И вообще масса всяких построек. Мы завели дипломатические сношения с Империей. Иван III закидывал удочки на тему породниться с датским королем.
А с Востоком он больше воевал, чем торговал. Кстати, может быть, кто-то не знал, но первые походы за Урал с целью покорения Сибири предпринимались еще за сотню лет до Ермака. И тоже при Иване III. О них есть упоминание у Скрынникова.
А вот чего в книге нет (к вящей радости широких слоев населения), так это скучных, но обязательных для учебника глав о культуре, всякой там живописи и прочем. Политика, война, дипломатия - основное содержание «Ивана III» Р.Г. Скрынникова.

П.В. Рыженко. Великое стояние на Угре