ТОМ 3. Персидская война 1826-1828 гг
Давайте признаемся друг другу в нестыдном. Все мы не знаем, когда имело место Елизаветпольское сражение. Не знаем даже, где оно было. То, что под Елизаветполем - это понятно, но вот где он, этот город? Про Джеванбулакский бой можно даже не заикаться. Наверное, из любой тысячи россиян или даже из десяти тысяч не найдется ни одного, кто бы слышал о таком.
Когда незнание так массово, то оно уже и не стыдно. Дело все в воспитании. Уж так нас учили, что от Персидской войны 1826-1828 гг для нас осталось лишь "тире между двумя датами". Между тем в старой, царской России эта война не подвергалась такому замалчиванию. Ее героев, ее победы знали многие. Давайте же узнаем их и мы. Во-первых, это наша история. Во-вторых, у нас есть превосходный источник для изучения - третий том "Кавказской войны" В.А. Потто. Собственно, он так и называется: "Персидская война 1826-1828 гг".
Думаю, не найдется второй такой книги, которая столь подробно и увлекательно передавала бы события войны с персами. Василий Потто в своем репертуаре, как говорится. Он не упустил ни одной, даже самой малейшей, подробности событий. Он тщательно излагает как предысторию, так и ход боевых действий. В то же время автор не загромождает свой труд ненужным перечислением многочисленных частей, передвигаемых из пункта А в пункт Б.

Генерал И.Ф. Паскевич
Более того, за названиями частей, за боевыми столкновениями он никогда не упускает их участников. Более значительные деятели, генералы, удостаиваются отдельных глав с изложением их биографий. Всегда героических, надо отметить, так как все они прошли школу наполеоновских войн. Но Потто не ограничивается простым перечислением послужного списка этих людей. Он дает представление и об их характерах. Таким образом на страницах его книги появляются не просто фамилии, а живые люди во всей своей сложности. Взять хоть командующего нашими войсками, генерала И.Ф. Паскевича. В нем как-то умудряются сочетаться такие черты, как мелочная мстительность и благородная справедливость, личный героизм и тяга к плац-парадной шагистике, непонимание особенностей театра военных действий и быстрое схватывание их. То он вызывает резкую неприязнь со стороны читателя, то глубокую симпатию. И это правильно: люди ведь не делятся на черное и белое, наша цветовая дифференциация куда сложнее.

И.С. Розен "Гвардейский экипаж в Париже". Такой хотел видеть русскую армию на Кавказе И.Ф. Паскевич

Персидская война началась внезапным вторжением персов в российские пределы и изменой подчиненных России пограничных племен. Горько осознавать, но герой второго тома генерал Ермолов оказался не на высоте положения. Если просто сопоставить наличные русские силы и армию вторжения, то становится непонятно, как так вообще допустили врага в свои пределы. Но в том-то и дело, что оперирование цифрами на бумаге, а не на реальной местности - слишком поверхностно, если не сказать: глупо. Потто анализирует расстановку сил плюс реальные сложности Кавказа и выносит Ермолову оправдательный приговор.
Более того, распоряжения Ермолова приводят к сравнительно быстрому выдворению персов с территории России. Жаль только, что слава Елизаветпольской победы, решившей исход вторжения, достается фактически не имеющему к ней отношения Паскевичу. А настоящий герой Елизаветполя князь Мадатов получил пинка с Кавказа. Почитайте описание этого сражения и сделайте выводы.
Если же говорить об описании боев, то наверное самым ярким эпизодом в книге является Аштаракская битва. Это когда около 2000 человек генерала Красовского прорываются через 30-тысячную персидскую армию в Эчмиадзинский монастырь вблизи Эривани. Вымотанные болезнями, жаждой и переходом под палящим южным солнцем русские войска идут постоянно атакуемые свежими персидскими отрядами, сменяющими друг друга. Генерал Красовский, получивший ранение в ключицу, контуженный носится на коне вдоль колонны, поддерживая оборону то здесь, то там.

Ф.А. Рубо "Кто кого?" Боевой эпизод Кавказской войны

Вот всего лишь крошечный эпизод сражения: "Едва Соболева сменил на спуске другой артиллерийский взвод с полковником Гилленшмитом, как неприятельское ядро раздробило ось у батарейного орудия. Его стали перекладывать на запасной лафет. Неприятель воспользовался этим моментом, чтобы броситься в атаку. Красовский, видя смущение растерявшихся людей, сам явился среди них и очутился под страшным картечным огнем, которым персияне, очевидно, хотели заставить бросить подбитое орудие. Стрелковая цепь на этом пункте скоро была сбита. “Ваше превосходительство! – сказал Красовскому Гилленшмит.– Я вас прошу, оставьте меня с орудием на жертву, но не подвергайтесь сами столь очевидной опасности. Будьте уверены, что мы сделаем все возможное, чтобы спасти орудие”.– “Я останусь с вами”,– ответил Красовский.
Он приказал двум ротам сорокового полка, под командой майора Щеголева, не уступать ни шагу неприятелю, а сам поскакал к резерву и крикнул: “Ребята! За мной! Выручайте пушку!”
Его воодушевление сообщилось всем. Солдаты врезались в густую толпу персиян, уже бежавших к орудию, и отбросили их. А пока шла рукопашная схватка, артиллеристы успели подхватить и вывезти орудие."
Потеряв половину отряда, Красовский пробился-таки в Эчмиадзин, укрепил его гарнизон и не допустил сдачи персам передового пункта на подступах к Эривани. И... получил суровый выговор от Паскевича.

Карта Кавказского театра

Месяц за месяцем, сражение за сражением русская армия сначала выдавливала персов из своих пределов, потом зачищала от них Армению, а там выступила и на Тегеран. переговоры с персами о мире интересны сами по себе. Это диковинное смешение русской дипломатии XIX века и каких-то еще средневековых подходов персов. Ну и дальше, уже после заключения мира, идет широко разрекламированный советской пропагандой эпизод с убийством Грибоедова. Почитайте, как это дело описывает Потто, и уже решите сами "подставил"-ли Николай I Грибоедова.
Вообще же, честное слово, очень жаль, что война со столькими славными делами, с несколькими осадами, с громкими победами практически неизвестна у нас. Так пренебрегать родной историей нельзя.
 (Продолжение: ТОМ4)