"СТАЛИНГРАД. ЗАПИСКИ КОМАНДУЮЩЕГО ФРОНТОМ" -  АНДРЕЙ ЕРЕМЕНКО
 
Рецензия internetwars.ru

АНДРЕЙ ЕРЕМЕНКО: "СТАЛИНГРАД. ЗАПИСКИ КОМАНДУЮЩЕГО ФРОНТОМ", часть 1, часть 2 
© Рецензия Владимира Полковникова
© Мы публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
© На сайте представлены только те книги, авторские права на которые истекли

Сталинград не только центральное сражение Великой Отечественной войны, но и звездный час Андрея Ивановича Еременко. Именно ему было поручено командование сталинградскими фронтами. Именно фронтами. Как и почему, можно, конечно, узнать из научной литературы. А можно обратиться и к мемуарам самого маршала.
Предыдущая книга воспоминаний «В начале войны» заканчивается отправкой в госпиталь раненого командарма 4-й ударной. Судя по всему, ранение оказалось сложным, лечение затянулось от зимы до лета 1942 года.
Новая книга начинается 1 августа 1942 года спором Еременко с лечащим врачом. От вердикта врача зависит, получит ли генерал-полковник новое назначение или продолжит изнывать от безделья в Москве. Ну, раз уж назначение Еременко командующим Юго-Восточным фронтом состоялось, понятно, что врача он убедил. Да и сам рассказывает о том же.
Наверное, Еременко импонировал Сталину своей готовностью соглашаться на выполнение любой поставленной задачи. Обороняться? Готов! Наступать? Где прикажете! Опыт фронтового командования у него тоже имелся. Что там еще? Личные качества и отношения? Об этом в мемуарах не говорится, но наверное что-то такое было.
4 августа Еременко уже в Сталинграде. Бои тогда еще шли вдалеке от города, но в воздухе уже попахивало грозой. Пересказывать обстановку незачем. Это прекрасно делает сам Андрей Иванович.

Еременко (справа). Кадр из фильма "Сталинградская битва" (1949 г)

Вообще говоря, его автор стиль лично мне симпатичен. Он нашел хороший баланс между военной академичностью и личным взглядом. Куски текста, прослеживающие обстановку по карте, перемежаются с непосредственными картинками с места событий, разговорами и собственными впечатлениями. Этого последнего гораздо меньше у Жукова и совсем нет у Василевского.
Правда, именно книгу «Сталинград. Записки командующего фронтом» изрядно подпортило время написания. Это эпоха Хрущёва. А Хрущёв, что хорошо лично для Еременко и неприятно для читателя, был членом Военного Совета Юго-Восточного фронта.
О, сколько же в тексте славословий в адрес Никиты Сергеевича. И такой-то он, и разэтакий. И то-то он сказал, и не это. А вот «мы с Никитой Сергеевичем», а вот «он мне». Едва ли не самый выдающийся военачальник Великой Отечественной. С ним мог бы поспорить только майор/подполковник Брежнев из мемуаров следующего десятилетия.
Это надо просто понять, простить и пролистать. Дань времени, дежурная необходимость. Правда, и об авторе мемуаров это обилие Хрущева в его книге кое-что говорит.
Но вернемся в пока еще не пылающий Сталинград. Книг о нем мы только здесь, на сайте посмотрели не мало. Это и ротно-батальонный уровень в романе Симонова «Дни и ночи», и дивизионный уровень Родимцева, и армейский Чуйкова. Теперь дополняем его фронтовым взглядом Еременко.
Андрей Иванович образцово-академично делит Сталинградскую битву на этапы. Ну, на оборону и наступление мы и сами поделить можем. А вот более тонкое дробление участнику событий виднее.
А нам так понятнее и проще раскладывать историю по полочкам. Даже если позже обратиться к другой литературе, научного характера, деление событий по периодам позволяет четче укладывать события в общую картину.

Бои в Сталинграде 13 сентября-18 ноября 1942 г (полный размер по клику)

Книга, вслед за делением битвы на оборонительную и наступательную части, естественным образом делится на «Оборону» и «Наступление». Конечно, в первую очередь, в массовом сознании Сталинград – это оборона. Причем оборона в городских развалинах.
Это красивый символ. Но только символ. Фактически армейский, чуйковский уровень взгляда. Сталинградская битва – огромное сражение на большой территории протяженностью в сотни километров. Здесь были задействованы силы четырех советских фронтов.
Если оборона – самая символо-удобная часть сражения, то именно в наступлении была одержана решающая победа. Как там еще древний Сунь-Цзы сказал: «Непобедимость есть оборона; возможность победить есть наступление».
Еременко как человек склонный к академичному изложению и как командующий фронтом хорошо отражает приведенные выше мысли. Он не Чуйков, он отвечал не только за 62-ю армию, но за два фронта – Сталинградский и Юго-Восточный.
Тут будет кстати повторить его возражения Сталину. По какой-то причине высшее командование провело разграничительную линию между фронтами прямо через Сталинград. Конечно, было бы более разумно выделить город в сферу ответственности одного из штабов. Но нет, не захотели наверху. Почему и как, в книге Еременко не говорится.
От естественного хода вещей не уйдешь. Жизнь сурово поправляет. Сначала Москва была вынуждена назначить Еременко одним командующим на оба фронта. Затем немцы, 23 августа прорвавшиеся севернее города к Волге, отсекли в городе 62-ю армию от Сталинградского фронта. Пришлось переподчинить ее Юго-Восточному, объединив оборону города в руках одного штаба.

Еременко. Кадр из фильма "Сталинград" (1989 г)

Далее Еременко, конечно, уделяет обороне Сталинграда много страниц. Куда же без этого? И Мамаев курган, и вокзал, драма погибшего там батальона из дивизии Родимцева, и борьба за территорию заводов – всё тут есть. Но есть и более широкий, фронтовой взгляд на картину обороны.
В первую очередь, это организация контрударов по флангам ударной немецкой группировки. С юга и севера. Анализ, сколько этими контрударами удалось оттащить от города сил, сколько немцы повернули в сторону от города танков и самолетов.
Фронтовая же координация действий различных группировок, различных родов войск. Артиллерия, авиация, средства ПВО, переброска их с места на место, перенацеливание – всё это дело уже не армейского уровня, а фронтового.
Опять же только командующий фронтом может оценить деятельность авиации или речников, рассказать об организации поставок через Волгу, привести статистику по числу эвакуированных, по количеству израсходованных снарядов, самолетовылетов, по подготовке к контрнаступлению.
Наступление – большая тема, требующая отдельного разговора, который мы продолжим в следующий раз. Хотя само чтение книг лучше разговоров. Просто берите и читайте.