|
Перейти к общему списку книг
Олег Михайлов
СКАЧАТЬ
АЛЕКСАНДР III
Бесплатно, без регистрации
C internetwars.ru
форматы fb.2
ДРУГИЕ КНИГИ АВТОРА
СУВОРОВ
КУТУЗОВ
ЕРМОЛОВ
|
|
"ЗАБЫТЫЙ ИМПЕРАТОР" - ОЛЕГ МИХАЙЛОВ
Рецензия
internetwars.ru
ОЛЕГ МИХАЙЛОВ: "ЗАБЫТЫЙ
ИМПЕРАТОР"
©
Рецензия Владимира Полковникова
© Мы
публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
© На сайте представлены только те книги, авторские права
на которые истекли
Одной из последних биографий, написанных Олегом Михайловым,
является вышедшая в 1996 году биография Александра III – роман-хроника
«Забытый император». Книжка вышла в рамках прекрасной для своего времени
серии «Романовы. Династия в романах» издательства «Армада».
«Романовы» входили в более мощный и глобальный проект этого издательства
– «Россия. История в романах». Здесь вышли сотни книг о Романовых,
Рюриковичах, полководцах и флотоводцах, писателях и путешественниках,
просто на какие-то исторические темы. С этих книг в 1995 году началась
моя личная библиотека. Собирал я их фанатично. Некоторые из них
перечитываю до сих пор. Например, «Забытого императора».
Разумеется, на книги авторов исторических произведений накладывает
отпечаток время написания. Не избежал такого отпечатка и Александр III
Олега Михайлова. Середина 1990-х годов, старые идеологические трактовки
рухнули, на пьедестал один за другим водружались новые, вернее, забытые
старые герои – белогвардейцы, царские министры, сами цари. Это была
эпоха литературного расцвета России, «которую мы потеряли». В общем, мы
жили в эпоху резкого перегиба вправо.
Соответственно, и в биографии Александра III Олега Михайлова слышатся
отзвуки таких настроений. Ощущается желание облагородить далекое
прошлое, сдуть с царей не только пыль забвения, но и всю историческую
черноту, оставив лишь бело-пушистость.
В повествовании четко прослеживается торжественный трагизм, грустное
ожидание кровавого конца такой блестящей эпохи. Пересматриваются
советские трактовки революционного движения. Не замечаются гигантские
злоупотребления царской администрации, накапливающиеся в обществе
противоречия.
Но всё же «Забытый император» является примером хорошей литературной
биографии. Роман вытаскивает на белый свет многие исторические факты и
имена. Особенно это ценно было в год выхода книги – тогда мы,
воспитанные в СССР, ничего не знали о том царствовании, о жизни царской
семьи, о личностях дома Романовых.
И. Крамской.
Александр III
Дальше более
детально о содержании романа Олега Михайлова «Забытый император».
Первая глава, фактически врезка-пролог. Убийство императора Александра
II. Коротенько дается мизансцена, Рысаков, Гриневич, две бомбы,
изувеченное тело в Зимнем дворце, потрясенный наследник, который через
несколько минут становится императором Александром III.
Здесь же автор успевает ввернуть Николая, еще мальчика, но уже
наследника и будущего царя Николая II. Дескать, вот он пролог от одра
изувеченного деда к трагедии в доме Ипатьева. Такая дань моде 1990-х.
Буквально через год-другой после выхода романа состоялось
перезахоронение останков царской семьи.
Со второй же главы автор возвращается к началу и идет по хронологии.
Неизбежно облагораживая и романтизируя некоторые моменты в жизни
Александра. Вот умирает старший сын и наследник Александра II, и главный
герой внезапно становится цесаревичем. Заодно он наследует и невесту
брата. И тут следует трагичное «не хочу, я уже влюблен в другую» и
красивая история о самопожертвовании собой ради престола. Всё так чинно,
чувственно и благородно.
До воцарения Александра Александровича едва не половина книги приходится
на годы предыдущего царствования. Здесь Олег Николаевич сосредотачивает
внимание на покушениях, на охоте на императора. Соответственно, во
второстепенные герои книги попадают и народовольцы, революционно
настроенная молодежь 1870-х годов.
Знаком 1990-х годов стало избрание автором главного лица в кружке
заговорщиков. Им становится Лев Тихомиров, позже разочаровавшийся в
революционном движении и перешедшим, скажем так, на сторону
правительства.
Общий настрой 1990-х годов требовал наряду с обелением царской семьи
очернения революционеров. Благо, это сделать нетрудно. Очень уж
несимпатичны как личности были эти ребята. Нечесанные, плохо одетые,
нарочито грубые, нарушающие правила приличия. Короче, при желании
выставить их отвратными фигурами нетрудно. И желание такое в 1990-х
было.
И. Крамской. Коронование
Александра III
Параллельно с
охотой на императора автор понемногу вводит неискушенного читателя в
круг семейства Романовых. И что? И эти оказываются людьми
несимпатичными. Даже отличающийся снисходительностью к ним Михайлов не
скрывает многочисленных интрижек, разврата и растаскивания денег этой
всё увеличивающейся ордой нахлебников на шее у казны. Александр II
только тем и занят, что как-то улаживает и утрясает делишки своих
братцев.
Цесаревич Александр III автором рисуется как образец семейного долга и
чести, отличный семьянин, любящий муж и отец. Просачивающиеся ныне к нам
слушки говорят, что не всё так благостно было и в семье цесаревича, но
автору угодно облагородить его. Да и то, на фоне своих дядьев и братьев
он действительно выглядит неплохо.
Да что там дядья и братья – сам отец открыто живет с любовницей и
прижитыми от нее детьми. Михайлову нравится показывать, как это ранит
цесаревича и его жену, как они переживают, как резко отрицательно, не
скрываясь от отца, настроен наследник.
А ведь дети от Долгорукой не единственные побочные отпрыски Александра
II. Говорят, и главком в русско-японскую войну адмирал Алексеев его сын.
В общем, Романовы мало того, что тратили на себя сумасшедшие деньги, так
еще и открыто развратничали. С чего бы тут взяться уважению к
августейшей фамилии?
Александра III часто называют царем-миротворцем. Дескать, при его жизни
Россия не вела ни одной войны. Михайлов увязывает это с впечатлениями,
полученными цесаревичем на театре русско-турецкой войны 1877-1878 годов.
Конечно, автор слишком драматизирует и упрощает. Одного вида крови,
убитых и раненых не хватило бы русскому царю, чтобы отказаться от войн.
Обстановка так сложилась в его царствование.
Тем не менее глава о русско-турецкой войне заслуживает внимания. Глазами
цесаревича автор отслеживает бардак в русской армии и некомпетентность
высшего военного руководства. Параллельно он заглядывает в кружок
народовольцев, всё более закипающих гневом и готовящих отмщение царю.
Так следует переход к финалу охоты на императора.
И.
Репин.
Прием
волостных
старшин
Александром
III
Только с
середины
книги
Александр
становится
царем.
Предыдущая
половина
попыталась
показать
читателю,
что хотя
он и не
был
подготовлен
к
должности
соответствующим
образованием,
но
личные
качества
нового
царя во
многом
компенсировали
этот
недостаток.
Олег
Михайлов
хорошо
разобрал
переход
политики
от
либерализма
к
реакции.
Не
просто
вбросил,
дескать,
Александр
III не
простил
революционерам
смерти
отца и
начал
сворачивать
реформы.
Не так
всё
просто.
Олег
Николаевич
показал
как это
произошло,
какие
личности
противостояли
друг
другу в
1881
году,
как
присматривался
к ним
новый
император
и как
делал
свой
выбор. Я
бы
назвал
эту
главу
наиболее
интересной
и
серьезной
во всем
романе.
Дальше
уже идет
почти
беглый и
поверхностный
обзор
даже не
политики
российского
правительства,
а просто
жизни
царя.
Разумеется,
здесь в
наличии
все
самые
известные
анекдоты
вроде
«пока
русский
царь
удит
рыбу,
Европа
может и
подождать».
И самые
известные
происшествия
вроде
крушения
царского
поезда
близ
станции
Борки в
1888
году. И
новые
лица на
политическом
Олимпе
вроде
Победоносцева
и Витте.
Алкоголизм
Александра
III
аккуратно
обходится.
Равно
как и не
особо
муссируется
тема
«Николай
и
Кшесинская».
Всё в
семействе
царя
по-прежнему
чинно и
благородно.
Ну да и
бог с
ними.
Книга
завершается
традиционной
неглубокой
оценкой
состояния
России
конца
царствования
Александра
III.
Мол,
Россия
стояла
на пике
могущества.
Ее все
уважали
или
боялись.
Правительство
было
крепко.
Экономика
развивалась.
И так
далее.
Остаются,
правда,
непроясненными
вопросы
повальной
коррупции
в верхах
или
состояния
русской
армии и
флота,
через
десять
лет
после
смерти
царя
разгромленными
заштатной
Японией.
Ну и
народ на
революцию
потянуло
не
просто
так от
скуки.
Ну да
так
глубоко
копать в
массовой
литературе
вновь
начинают
только
сегодня.
|
|
|
