"ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ"
 
Рецензия internetwars.ru

 "ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ" Т.1, Т.2, Т.3 
© Рецензия Владимира Полковникова
© Мы публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
© На сайте представлены только те книги, авторские права на которые истекли

Второй том "Истории русской армии" начинается ровно там, где закончился первый. На днях после Бородинского сражения и перед оставлением Кутузовым Москвы. Далее описываются в принципе всем хорошо известные события - фланговый марш русской армии, Тарутино, Малоярославец и отступление Наполеона. Здесь-то и получает развитие мысль о разумности плана Фуля (кто бы мог подумать?) В последнее время как-то даже принято на чем свет стоит ругать Кутузова, обзывать его малоспособным старикашкой, выжившим из ума и так далее, и тому подобное. Лично я ничего не хочу сказать в эту копилку - как говорится, счет на табло. То есть русская армия Кутузова победила, французы (и прочие европейцы) Наполеона слили, практически полностью сгинув на наших просторах. Мог бы этого добиться "выживший из ума старик"? Сомневаюсь. Вот и авторы сборника "История русской армии" сомневаются.
Но прежде чем двинуться вперед, скажем пару слов об авторах, присоединившихся к работе над вторым томом. Николай Александрович Орлов (родился в 1855 г.) - полный генерал участник множества войн и походов: русско-турецкая 1877-78, усмирение восстания в Китае 1900 г, русско-японская, первая мировая. В первую мировую командовал корпусом, но с 1915 года уволен по болезни. Петр Андреевич Ниве (род. в 1868 г) - здесь, к сожалению, информацией не располагаю, так как нужные книги во время переезда пока затерялись в тюках. Владимир Павлович Никольский (род. в 1873 г) - генерал-майор, участник гражданской войны, после нее в эмиграции. Михаил Иванович Шишкевич (род. в 1862 г) - первый русский авиационный генерал. Как можно видеть, люди, написавшие эти главы, кроме того, что были образованы, имели и боевой опыт, а потому заслуживают внимания.

Адольф Нортон "Бегство Наполеона из России"

После изгнания Наполеона из России повествование плавно перетекает в войну за Германию. По-моему, эта тема изложена внятно, четко, с соответствующим анализом. Кто мало что знает о таких сражениях как Кульм или Лейпциг, получит все необходимые знания. начиная от предварительной стратегической обстановки до непосредственно действий на поле боя.
Дальше мы обнаруживаем то, что потеряли еще в первом томе. Помните, мы говорили, что северная война там кончается 1711 годом, Прутским походом? А дальше, дескать, неинтересно. Нет, дальше оказалось тоже интересно. Настолько, что авторы выделили во втором томе целый раздел - "Финляндские войны". И начинаются они именно с Петра, с Северной войны, с наших первых походов на Гельсингфорс и Або. То есть происходит откат на сотню лет назад. Авторы особо подчеркивают, что слава Гангутской победы, традиционно приписывающаяся нашему флоту, в той же мере должна приписываться и армии, поскольку ведь именно армейские подразделения вели абордажный бой.
Впрочем, чем кончилась Северная война, мы знаем. Куда меньше широкая общественность знает о следующих трех русско-шведских войнах. Именно поэтому я бы назвал эту главу одной из интереснейших во втором томе. Первая война - 1741-43 гг. Вот вы знаете, кто такой фельдмаршал Ласси и кто победил в сражении при Вильманстранде? Уверен, что многие знают, но кое-кто и не слышал. Полистайте второй том "Истории русской армии", узнайте о ней немного больше. Наши победы ведь отнюдь не ограничиваются Полтавой, Рымником и Измаилом. Нам есть чем гордиться.
Вторую войну (1788-1790) обычно описывают исключительно с точки зрения действий на море. Еще бы! Там ведь произошло несколько правильных сражений линейных эскадр. А это само по себе заслуживает внимания. Но не только на море сражались русские и шведы. В любой войне театром боевых действий становилась южная Финляндия. Не стала исключением и эта война.

Ф.А. Рубо "Штурм аула Гимры"

Но самая интересная конечно война 1808-09 гг. Знаете, по первому ощущению здесь столько параллелей с советской-финской войной 1939-40 гг, что как бы не увлечься. И та, и другая война проходила накануне большой войны, и та, и другая преследовала целью обезопасить Петербург (Ленинград), и в том, и в этом случае из-за первоначального недостатка в силах мы терпели неудачи. Самый разрекламированный эпизод войны - переход русских войск через Ботнический залив из Финляндии в Швецию. Но на самом деле, кроме, внешнего блеска этот поход ничего не дал. Иначе война не длилась бы еще полгода. И наступать на Швецию пришлось-таки кружным путем в обход залива.
Хронологическое донаполеоновское отступление завершает описание русско-турецкой войны 1806-12 гг. А дальше наступает эпоха бунтов и восстаний, партизанских войн. Исключением будет еще одна турецкая война - 1828-29 гг. К сожалению, на мой взгляд, самый солавный ее фронт - Закавказский здесь упущен. Но желающих ознакомиться и с ним отсылаю к книге Василия Потто "Кавказские войны".
Итак, к мятежам. Эту часть тома веселой не назовешь. Сначала следует описание аракчеевщины, легкое упоминание декабризма. Дальше более любопытная тема - польское восстание 1830-31 гг. Признаться, до "Истории русской армии" я детально не представлял себе действий наших и польских войск в этой войне. Теперь представляю. Продолжением этой темы будет менее интересное восстание 1863-64 гг. Менее интересное потому, что там не было места правильным сражениям. Одна лишь борьба с партизанами. А она по факту в описании скучна и однообразна. То же касается и кавказской войны. Однообразные нападения горцев и наши походы в глубь их территории.
Кончается том 1864-м годом. Но мы понимаем, что за бортом осталась Крымская война. и именно с нее начнется третий том "Истории русской армии".

Ф.А. Рубо "Живой мост". Эпизод отступления батальона полковника Карягина перед 40-тысячной армией персов, 1805 г.