ШЕРЛОК ХОЛМС ПРОТИВ ДЖЕКА ПОТРОШИТЕЛЯ
Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Зарезали еще одного человека.
Так или примерно так можно представить сюжет игры "Шерлок Холмс против Джека Потрошителя". Этот сюжет относится к той же серии от компании "Frogwares", что и уже описанная нами "Последняя воля Шерлока Холмса". Правда, "Джек Потрошитель" вышел года на три раньше, и обзор серии у нас получается вывернутым задом наперед, от конца к началу. Но что поделаешь? Игры нам очень понравились, а следующая выйдет в лучшем случае в этом году, а в худшем... Вот мы и обратились к предшествовавшим сюжетам. Любопытно будет оценить прогресс как сюжета, так и игрового процесса, как графики, так и озвучки. Ну или регресс - это уж как получится.
Но ближе к трупам! На дворе сентябрь 1888 года и труп проститутки. Да, так вот они и встретились на одном дворе лондонского дна - района Уйатчепел (кстати, исторично - именно здесь по традиции считается место действия Джека Потрошителя). Отчаянно скучающий Холмс в сопровождении неизменного Ватсона отправляется туда вечером (естественно! - так интереснее и страшнее). И буквально сходу нам представится принцип игры: "пойди туда, найди то, отдай этому, получите другое, вернись к первому и получи наконец нужные сведения".
Этот процесс буквально затягивает. И даже, скорее, не самими действиями, сколько персонажами. Они проработаны настолько толково, настолько каждый их них уникален, что несколько раз в игре я к ним подбегал просто так, не по сюжету, а еще разок послушать. Не знаю, кто по-русски озвучивал "Шерлока Холмса против Джека Потрошителя", но выполнено это не просто качественно, а артистично. Содержатель мебелированных комнат, бордель-маман, еврей-сапожник, уличная проститутка - что ни персонаж, то маленькая, добросовестно сыгранная роль. Сыгранная так, что и в кино не стыдно показать. Интонации, избранные словечки, хронический насморк, акцент - у каждого свои особенности. И актеры не повторяются даже в случае озвучки двух евреев. Каждый говорит по-своему. Честное слово, очень и очень достойная работа. Мне кажется, что в "Последней воле" таких удач было значительно меньше, если они вообще были. В этом смысле раньше было лучше.

Сравним графику? Тут всё логично - более поздняя игра щеголяет более продвинутой графикой. Тем не менее, трущобы, созданные в 2009 году, смотрятся неплохо даже в сравнении с трущобами 2012 года. А антураж, пожалуй, даже еще притягательнее. Достаточно отметить тот факт, что жертвами серийного убийцы стали проститутки. Причем далеко не самого высокого разряда. Поэтому сюжет вертится вокруг уличных шлюх, борделей, сифилиса и прочих прелестей Уайтчепела. Холодный джентльмен Холмс взирает на это свысока, с легким пренебрежением, Ватсона же всё шокирует направо и налево, он эмоционален, то возмущается, то сочувствует, любит поморализаторствовать. Понравится ли это будоражащее самые низменные чувства наполнение большинству игроков? Думаю, да. Иначе рейтинги у соответствующих каналов и газет не были бы такими высокими. Ну нравится нам всё этакое мерзкое, низкое и запретное.
В целом игровой процесс тот же самый. Мы плавно течем по сюжетной линии, не отклоняясь ни на дюйм в сторону. Управляя то Холмсом, то Ватсоном, обследуем с лупой места преступлений, выискиваем улики, сопоставляем факты, делаем правильные выводы. Пока верные выводы не сделаны, перейти к следующей сцене невозможно. В принципе истинную логическую цепочку можно выстроить и методом тыка, то есть совершенно случайно. Но настоящий сыщик должен шевелить мозгами. Честно говоря, как мне показалось, логическое мышление не во всех загадках в этой игре может помочь. Некоторые выводы, которые по сюжету правильны, по-моему, банально противоречат здравому смыслу. Ну или смысл у меня не настолько здравый.

Кроме того, "Шерлок Холмс против Джека Потрошителя" буквально напичкана частными головоломками. То надо вскрыть кодовый замок, то извлечь из щели предмет (поиграть в старую-добрую "пятнашку"), то вскрыть отмычкой замок, то разгадать зашифрованное послание - случаев много, и они разбросаны равномерно по всему сюжету. Если сравнивать с "Последней волей", то, опять же на субъективный взгляд, головоломки здесь легче. Легче в том смысле, что они более логичные. Если в игре 2012 года порой я просто никак не мог сообразить, что же здесь надо делать, а, посмотрев прохождение, крутил у виска пальцем "ну и ну, и как до такого додуматься?", то здесь практически все задачки взломал и решил сам. Пожалуй, кроме одной - той, где надо на карте определить район вероятного проживания убийцы. Почитал на форумах опытных людей - и действительно здесь в русской версии небольшой сбой, циркулем по карте водить надо шире, чем логика подсказывает. В общем, головоломки более ранней версии мне понравились больше.

Сам же сюжет в сравнении с "Последней волей" шедеврален. Прежде всего он исторически достоверен. Это - р-р-раз, как говаривал Эраст Фандорин. Во-вторых, здесь нет бредовых поворотов сюжета с какими-то русскими террористами в фуфайках и ушанках, как там. И в-третьих, здесь расследуются преступления обычного (пусть и серийного) преступника с обычными обуревающими его страстями, а не мировой заговор Мориарти с полицейскими-перевертышами. В-четвертых, мы сосредотачиваемся на деле, а не на отношениях сыщика и доктора.
Расследование идет непросто. Возникает несколько версий, требующих параллельного изучения. Холмс и Ватсон выходят на черный рынок органов и даже целых трупов. Имеет ли он отношение к делу? Неизвестно. А потому приходится расследовать. Почему убийца прицепился именно к проституткам? Кто первый вбросил в печать термин "Джек Потрошитель"? Что делает в Уайтчепеле небедный заезжий американец с неестественными наклонностями? Честно говоря, имя убийцы становится понятным задолго до концовки, еще когда Холмс играет с нами и пытается заставить логически вычислить искомого персонажа среди троих подозреваемых, те, кто начитаны в жанре, уже знают, кого именно следует вычислить.
Серия игр о Шерлоке Холмсе по-своему интересная, интригующая и наверняка имеет свой круг фанатов (в который и мне довелось залететь). Единственное, чего не хватает жанру - большей свободы для игрока. Пока всё это напоминает, скорее, не игру, а интерактивное кино, где нас удерживают у экрана сюжетом и игрой актеров, а не настоящим участием. Ну что ж, этого развития мы будем ждать от игр будущего, а в следующий раз обратимся к еще более дремучему прошлому.