"НА СЛУЖБЕ НАРОДУ" -  КИРИЛЛ МЕРЕЦКОВ
 
Рецензия internetwars.ru

КИРИЛЛ МЕРЕЦКОВ: "НА СЛУЖБЕ НАРОДУ" 
© Рецензия Владимира Полковникова
© Мы публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
© На сайте представлены только те книги, авторские права на которые истекли

Кирилл Афанасьевич Мерецков (1897-1968) как раз из тех полководцев, которых на военную дорогу вывела революция. Не случись большевиков, не было бы у нас маршала Мерецков. Ну, кем бы он остался? Крестьянский сын, позже заводской слесарь – как бы вроде не пахнет боевым будущим. Да он, в отличие некоторых других маршалов СССР, Буденного, Жукова, Василевского, даже на первую мировую не попал. До гражданской войны винтовки в руках не держал. Где уж тут угадать полководца?
Каким Мерецков был полководцем? Вопрос спорный. Именно он прорывал линию Маннергейма. И как это было сделано, до сих пор нравится не всем. До Жукова руководил Генштабом. И что? Считается, что к войне мы подготовились плохо. Во время Великой Отечественной командовал второстепенными (неприятно звучит) фронтами – Волховским и Карельским. Солдаты о нем высказываются не очень. В качестве примера можно привести Михаила Сукнева, «Записки комбата». Но о каком командире Великой Отечественной фронтовики-окопники говорили хорошо? Уж на что Жуков полководец, а ему, пожалуй, попало больше всех.
Поэтому каждый да судит сам. И неплохой задел для такого судилища – знакомство с мемуарами маршала. Написаны они, кстати, очень хорошо, чего не скажешь про стиль многих других военачальников. Не всё в шестидесятые можно было сказать откровенно, к тому времени уже сложилась официальная линия, и не каждый мог позволить себе в чем-то ей противоречить. Но поскольку автора уже полсотни лет нет в живых, придется довольствоваться теми мыслями, которые он успел изложить в книге «На службе народу».

Жизнь Мерецкова до службы в армии мы пропустим. Здесь идут дежурные слова о роли и значении советской власти. С ней всё понятно. А вот дальше действительно интересно посмотреть на путь крестьянского сына к высшим армейским чинам. Как бы что ни говорили о царской армии, дескать, там тоже были социальные лифты, но, ответим, на порядки меньше, чем в Красной Армии. Советская это пропаганда или нет – называйте как хотите, но факт есть факт.
Как-то сразу, еще в гражданскую сложилось, что Мерецков пошел по штабной работе. Его будущие коллеги, кстати, чаще всего были ребятами из полевых. Штабные должности обычно замещали царские офицеры. Ну вот и крестьянский сын Мерецков. Еще одно замечание о гражданской войне. Бытует мнение, что Сталин позже возвышал тех, кто служил в Первой Конной Буденного. Ну так вот, в этом случае Мерецков стал бы подтверждением такого правила. Он и в Первой Конной служил, и Сталин его действительно персонально опекал.
Дальше у Мерецкова можно почерпнуть немало сведений о Красной Армии межвоенного периода. Это действительно важно для понимания того, что случилось в 1939-41 гг. Долгое время это была полумилиционная территориальная армия относительно скромного масштаба. Да еще практически не механизированная. Вот вам и ответы на вопросы «зачем была нужна индустриализация» и «к чему привели репрессии 37-38». Индустриализация дала армии технику, а репрессии высшего военного руководства, конечно, ослабили штабы, но с учетом резкого увеличения численности армии они (штабы) были бы ослаблены и без репрессий. Через всё это прошел вместе с Красной Армией и Мерецков. Повоевал он, кстати, и в Испании. И эта глава представляет интерес.

В связи с началом войны в мемуарах Кирилла Афанасьевича возникает нехилая такая брешь. Полностью выпадают события от 23 июня до сентября 1941-го. Что такое? Сам Мерецков за весь период скромно отмечается всего одной фразой: «В тот же день, то есть 23 июня, я был назначен постоянным советником при Ставке Главного командования». А дальше сразу сентябрь и выезд на фронт. Вроде бы ничего особенного, если не знать, что 23 июня Мерецков был арестован. Между прочим, примета времени. Нет, не сталинского, когда произошел сам арест, а брежневского, когда не принято было писать о таком.
Дальше идет генеральское описание фронтовых операций вдоль реки Волхов на ленинградском направлении. И тут как раз мы имеем иной взгляд на те же события. Рядовые бойцы, гибнущие в бесплодных, на их взгляд, атаках, конечно, мечут громы и молнии на тупых генералов, бессмысленно бросающих их под огонь. Но что сами генералы? У них всё просто: даже неудачная атака на одном участке фронта срывает на другом замысла врага, вынужденного перебрасывать резервы. И в этом простом объяснении вся военная история мясорубок, подобных ржевской. И ведь на самом деле это факт: неудачные операции Волховского фронта сорвали штурм Ленинграда армией Манштейна, переброшенной из взятого Севастополя.
Нельзя не сказать и о судьбе 2-й ударной армии Власова, которая находилась как раз на фронте Мерецкова. Изначально она вовсе не была армией Власова. Его прислали. И тут забавно: Мерецков пишет, что этот гнусный карьерист ему сразу не понравился. Описывает почему именно – тому не нравилось быть заместителем, хотелось полноценного командования. Вот ведь какой карьерист, пишет мерецков. И ничтоже сумняшеся в следующей главе сам заявляет Жукову: не хочу, мол, Георгий Константинович быть твоим замом, дай мне хоть фронт, хоть армию. Интересно, сам-то Мерецков заметил, какой ляп допустил, увлекшись охаиванием Власова?
Ну да ладно, такие живые моменты украшают книгу, будят читателя. Обычно военные мемуары генералов такими эпизодами не балуют, а у Мерецкова как-то всё человечнее.