"ДВА РЕЙДА" -  ИВАН БЕРЕЖНОЙ
 
Рецензия internetwars.ru

ИВАН БЕРЕЖНОЙ: "ДВА РЕЙДА"
© Рецензия Владимира Полковникова
© Мы публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
© На сайте представлены только те книги, авторские права на которые истекли

Продолжение «Записок разведчика» Ивана Бережного – книга «Два рейда». Это завершение истории партизанского соединения Ковпака и Вершигоры или 1-й украинской партизанской дивизии. Книга охватывает события от января до июля 1944 года. И надо заметить, написана гораздо живее и интереснее первой части.
Здесь мы не будем говорить ни об авторе, ни о книгах самих Ковпака и Вершигоры, ни о предыдущей части. Перейдем сразу к рассказу о содержимом «Двух рейдов». Сначала информация об этих самых рейдах. Тем более что они и составляют содержание двух частей книги.
Рейд в Польшу совершен партизанским соединением под командованием Петра Петровича Вершигоры с января по апрель 1944 года. Его целью было навести шухер в тылах немецких войск в период весеннего наступления 1-го Украинского фронта (командующие Ватутин, после его гибели Жуков).
Неманский рейд – бросок соединения Вершигоры в июне-июле 1944 года по тылам группы армий «Центр», громимой в этой время силами четырех советских фронтов (операция «Багратион»).
Таким образом, оба похода жестко привязаны к фронтовым операциям Красной Армии. И раньше центральное командование пыталось определять цели ковпаковскому соединению. Но одно дело руководить за сотни километров, и совсем другое, когда передовые части Красной Армии нажимают на пятки не только немцам, но и ковпаковцам. Здесь взаимодействие партизан и регулярных частей само собой становится более тесным.
Партизаны уже не совсем автономны, но находятся в оперативном подчинении регулярных штабов, а не какого-то там центрального штаба партизанского движения. В связи с этим логичным является преобразование соединения в дивизию с соответствующей системой подчинения отдельных подразделений.
Здесь надо пояснить, что изначально соединение было составлено из ранее самостоятельных отрядов. В своё время Ковпак наименовал их батальонами, но они всё равно сохраняли изрядную долю самостоятельности. Как в действиях, так и в снабжении. Показателен пример из книги П.П. Вершигоры, когда он говорит об отказе подчиниться ему командира одного такого «батальона» при выходе из Карпат. Вместе отряды бы усилили друг друга, а так пробивались поодиночке. И даже хуже – автономный командир подставил отряд самого Вершигоры и выкрутился за его счет.
Дивизия – это уже совсем другое дело. Это уже вертикаль власти, жесткая дисциплина, подчинение единому штабу, власть командира над всеми составляющими партизанской жизни, четкое взаимодействие в бою, единообразие отдельных частей, их взаимозаменяемость. То есть плюсов или особенностей много. Не зря Бережной уделяет этому преобразованию много места.



Да его это преобразование задело лично. В соединении он командовал «главразведкой», то есть разведротой, подчинявшейся напрямую Вершигоре. То есть имел изрядную долю самостоятельности плюс привилегированное положение. Не очень-то ему хотелось переходить на должность начальника штаба 1-го полка. И не смотрел, что имея майорское звание командовал ротой. Зато сам себе голова да еще к ребятам прикипел.
Конечно, в мемуарах он упирает только на последний пункт. Дескать, да, с ребятами за полтора года сроднился, уходить из роты не хотел. Но если вчитаться в мемуары Вершигоры, то Бережной оттуда и Бережной из воспоминаний самого Ивана Ивановича – это два разных Бережных. Первый – лихой партизан, хохмач, не дурак выпить, подшутить, даже нарушить дисциплину. Второй – серьезный такой коммунист, чуткий командир, образец для подражания.
В общем, первый больше похож на реального человека. И если принять во внимание его, то будет понятно, что деятельность в разведке больше соответствует этой сорви-голове, чем штабная работа. Такие сопоставления и размышления – отдельная прелесть при чтении параллельно написанных воспоминаний. Скажем, интересно сравнить один и тот же эпизод с вывозом Бережным патронов из фронтовой гвардейской дивизии. У Вершигоры этот эпизод расписан в ярких красках, почти анекдот. Сам Иван Иванович пишет об этом куда скромнее и реалистичнее. Учитывая, что он был участником событий, а Вершигору, видать, сам и накормил байкой, здесь верим автору.
Но как бы то ни было, соединение преобразовано в дивизию, а Бережной идет начальником штаба в 1-й полк. Ковпаковцы же идут через Западную Украину в Польшу. И тут первые сюрпризы в виде густо намешанных бандеровских банд. Ну, или куреней, как они там сами себя именовали.
Партизаны лепят на себя погоны, прикидываются кадровой частью Красной Армии и проходят через бандеровские места почти без боестолкновений. При появлении Красной Армии бандеровцы ховаются по лесам. Впрочем, несколько особо опасных банд ковпаковцы по пути распылили. Активистов расстреляли, оружие отобрали, мужиков разогнали по домам.
Книга писалась в брежневскую эпоху. Поэтому о бандеровцах тут сказано довольно осторожно. Дескать, обманутые недобитой буржуазией массы народа. Мол, думали, что их призывают воевать с немцами и ни о какой «незалежной» они не думали. Что там и как – еще полвека-век будут ковырять историки. Ну а здесь вот так.
К слову о предателях. С ними в этих рейдах ковпаковцы сталкивались часто. То с национальными частями, например, из азербайджанцев. То с власовцами. Хотя, конечно, строго говоря, термин этот употреблять рано, но так уж в СССР привыкли – предателей огульно власовцами именовать. А были бои и с красновскими казаками. Но это уже в Белоруссии, летом, в «Багратион».

Крайний справа - Иван Иванович Бережной

Сама книга выглядит как периодическое чередование рассказов об отдельных партизанах и описаний боевых операций дивизии. Как только выдается относительное затишье с точки зрения крупных боев, Бережной сосредотачивается на людях. Одна глава – одна судьба. И все они разные, и все интересные, яркие и запоминающиеся.
Тот встретил войну на границе и пробивался оттуда к своим, прилипнув в итоге к Ковпаку. Другого похоронили заживо, спасли местные, выходили с риском для жизни и переправили в партизанский отряд. Третий попал в плен, собрал там группу товарищей, вырвался с боем на свободу. И так далее, и тому подобное. Хорошие истории. Даже если немного приукрашенные.
Потом следуют бои. Не отдельные операции по подрыву какого-нибудь моста или разгрому эшелона, а полноценные дивизионные бои. В какой-то момент, уже в Польше немцы здорово сдавят ковпаковцев, поведут на них наступление с авиацией и танками. Конечно, и танки, и самолеты будут исчисляться единицами, но всё-таки это вам не какие-то полицаи. Вот тут загремят бои. С большими потерями, с окружением отдельных подразделений, с гибелью товарищей Бережного.
Кстати, в «Двух рейдах» автор более сдержан в подсчете немецких потерь. Конечно, порой он «валит» немцев сотнями. Может, правда, может, преувеличение. Но порой всё правдоподобнее: гремит, гремит бой, а на поле остается двадцать убитых немцев. Или хотя бы полсотни. То есть выглядит уже как-то реально.
Но вот когда ковпаковцы вломились в порядки отступающих в Белоруссии немецких колонн, тут в потери нацистов веришь. Чего тут удивляться, когда из пулеметов и автоматов из лесной засады несколько сотен партизан враз начинают прочесывать забитую машинами и повозками дорогу?
Здесь, в Белоруссии ковпаковцы постоянно настигаются конниками Плиева, то есть передовыми частями Красной Армии. Вблизи Немана партизаны ведут свой последний бой. Партизанский. Ибо сразу после него фронт прокатывается вперед, и ковпаковцы оказываются в тылу Белорусских фронтов.
Здесь же заканчивается и книга Бережного, раненого в последнем бою и вывезенного на лечение в Киев.