"ПОЛКОВОДЦЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ" -  ВАЛЕНТИН РУНОВ
 
Рецензия internetwars.ru. Современная литература

© Рецензия Владимира Полковникова
© Мы публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.

Было бы странно, если бы издательства не использовали тему столетия первой мировой войны. Наверное, заключено немало контрактов на написание соответствующих книг. Какие-то хороши сами по себе, какие-то будут лишь компиляциями. Авторы разные, разные книги. Валентин Рунов даже уже мне известен как хороший военный историк. Поэтому ничего плохого от его книги "Полководцы первой мировой. Русская армия в лицах" я не ждал. Его и не произошло.
Книга построена на биографиях основных деятелей русской армии и флота в период 1914-1917 гг. Принцип изложения истории через биографии ее основных деятелей, конечно, не нов. Но здесь он имеет свои преимущества. Связаны они, прежде всего, с тем, что очень многие деятели той эпохи оказались абсолютно забыты. Или на них просто вывешены ярлыки, которые всегда принимались без особых доказательств и обоснований. Конечно, Ренненкампф - предатель, Самсонов - жертва его обиды, Эверт и Куропаткин - придурки, кинувшие Брусилова. И точка! И нечего вроде бы тут обсуждать. Но я так просто в придурков не верю. Тем более уж в предателей. Поэтому биографии этих деятелей для меня оказались весьма ценными в познавательном смысле.
Концептуально книга выстроена по принципу пирамиды. Сначала рассматривается деятельность, так сказать, с высоты птичьего полета - из Ставки. Здесь идут биографии Главковерхов, министров и начштабов Ставки. Потом мы перемещаемся на уровень фронтового звена. Выстраиваются жизнеописания командующих Иванова, Рузского, Эверта, Куропаткина, Брусилова, Юденича. Потом идут генералы помельче - командармы. Это позволяет проникать в суть событий как бы с поверхности и всё глубже и глубже.

 
Например, трагедия Второй армии в Восточной Пруссии. Сначала мы слегка касаемся ее из Ставки, где превалируют соображения скорейшей помощи Франции. Потом переходим на уровень Северо-Западного фронта и его командующего Жилинского, который должен был координировать действия двух армий. Как он справился с этой задачей? Какова его роль в операции? Каков его уровень ответственности. Дальше мы переходим, собственно, к Самсонову и Ренненкампфу. Эти концентрические круги в общем-то позволяют составить себе некоторое цельное представление о проблеме.
Биографии не ограничиваются только событиями 1914-1917 гг. Жизнь каждого персонажа прослеживается от рождения до смерти. Никак не избавиться от ощущения их какой-то общности. У большинства карьера складывалась похожим образом. Родились в окрестности Крымской войны, младшими офицерами участвовали в Русско-турецкой 1877-1878 гг, уже на генеральских должностях в русско-японскую. И все вроде бы не дураки, наградами зачастую отмечались не парадными, а за реальные заслуги. Но практически все оказались не готовы к новому масштабу боевых действий, к проблемам управления фронтами протяженностью в сотни километров. Учились на ходу. Кто-то, например, Брусилов, сумел схватить новое, кто-то, например, Иванов, не перестроился.

Но в любом случае цена их ошибок, может быть, даже больше, чем погибшие миллионы солдат. Может быть из-за этих ошибок погибла и империя. Хотя вина боевых генералов в этом куда меньше, чем столичных министров. В конце концов, многие из них расплатились жизнями. Например, Рузского, Колчака и Ренненкампфа просто расстреляли. Корнилов, как известно, погиб от снаряда в гражданскую. Непенина и Духонина прикончила толпа матросов. С другой стороны, любопытно, что Куропаткин спокойно дожил свой век где-то на псковщине что ли, даже преподавал в советской школе.
Недостаток такого нелинейного подхода к изложению событий заключается в неизбежных повторениях. Попадаются целые группы страниц, которые просто скопированы из предыдущих глав. Выстроить безупречную с литературной точки зрения историю тут не получается. Тем не менее книга, безусловно, хороша. Зачастую присутствует анализ событий и причин, автор умело уклоняется от крайностей, не впадает ни в излишнее восхваление, ни в повальную ругань. Всё хорошо, в тему и своевременно. Такие книги "к случаю" нужно лишь приветствовать.