«ОПЕРАЦИЯ "БАГРАТИОН"» -  АЛЕКСЕЙ ИСАЕВ
 
Рецензия internetwars.ru. Современная литература

© Рецензия Владимира Полковникова
© Мы публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.

Кто не знает имени историка Алексея Исаева? Наверное, тот, кто не интересуется Великой Отечественной войной. В любом склонении. Даже любители злостных альтернатив слышали об одном из самых рьяных критиков Суворова-Резуна. Мне порой кажется, что я знаю сразу двух Исаевых. Один из них такой бойкий на язык, порой желчно-ядовитый, подавляющий читающейся меж строк ухмылкой. Второй скучный историк, перечисляющий факты, огромное количество фактов, которыми он владеет. И лично я не знаю, кто из них первичен. Бойкий ли писатель превратился в серьезного историка или наоборот, историк снизошел до общения на простом языке?
Новая книга Алексея Исаева «Операция „Багратион“. „Сталинский блицкриг“ в Белоруссии» вроде бы пытается нащупать еще один путь изложения. Это опять же академическое нагромождение фактов, но с объяснением их значения на доступном широкой аудитории языке.
Книга выстроена просто по-военному строго. Вот идет предыстория, вот планирование, вот распределение сил, вот ход боев с севера на юг. И всё это с опорой на источники. причем, говорят, на источники, практически никем ранее не поднимаемые. В принципе введение в оборот исторических документов само по себе оправдывает написание труда. Но нас, неспециалистов, больше интересует все же не происхождение документов, а что с их помощью можно рассказать и что нам в итоге расскажут.

Из названия вроде бы следует, что труд посвящен летнему белорусскому наступлению Красной Армии. Это и так и не так. В центре внимания, конечно, операция «Багратион», проводимая сразу четырьмя фронтами. Но! Но автор начинает задолго этих событий, даже задолго до самого планирования наступления. Он отталкивается от осенних боев на этом участке фронта. надо сказать, что так вот просто найти описание позиционного противостояния на Смоленщине и в Белоруссии в конце 1943 - начале 1944 гг нелегко. Задумайтесь сами, вспомните прочитанное о Великой Отечественной. Как там обычно идет последовательность? Сталинград, Курская дуга, Днепр, Украина, дальше сразу наступление в Белоруссии. И обычно никто не пишет, а если пишет, то парой строк или абзацев, о боях на Западном фронте, затянувшихся на полгода и стоивших тысяч и тысяч жизней. Эти-то операции, приведшие к конфигурации фронта, сложившейся к лету 1944 г, и стали темой первой части.
Да, бои для Красной Армии преимущественно были неудачными, но они в какой-то степени послужили причиной последующего быстрого разгрома немцев. Во-первых, кто-то сделал правильные выводы. Во-вторых, немцы чересчур уверились в непроницаемости своей обороны, расслабились, перебросили часть сил на Украину. Мы же тем временем приступили к решающему планированию.
Эта тема тоже весьма любопытна. Для меня лично с двух сторон. Во-первых, чувство неуверенности советских военачальников. Действительно, мы привыкли воспринимать «Багратион» как сокрушительную и безальтернативную победу. По другому, дескать, и быть не могло. Но генералы, полгода бившиеся солдатским лбом о немецкие позиции, такой уверенностью отнюдь не обладали. Над этим аспектом я как-то не задумывался. Уж больно все в мемуарах тверды и непоколебимы.
Вторая мысль как раз с мемуарами и связана. Всем известна разрекламированная еще Рокоссовским история с двумя главными ударами и вопросом об этом на совещании у Сталина. Мне всегда доставляет удовольствие, когда такие истории подкрепляются или опровергаются документами. В данном случае автор выражается довольно мягко, но Рокоссовский-то выходит врунишкой.

А. Исаев обильно подкрепляет свои утверждения документами, цитатами, сводками о состоянии численности и вооружения войск, сводимыми в удобные таблицы. Он последователен, не скачет с места на место. Когда дело доходит до самой главной наступательной операции, Исаев не выделяет какие-то направления, а четко следует географическому принципы, перечисляя события по направлению с севера на юг. Это, конечно, удобно, но при чтении все же порекомендую обращаться к картам, благо их сейчас найти в интернете совсем нетрудно.
Здесь же вы найдете и любопытную статистику по оружию, поражавшему советские танки. Эти цифры весьма полезно изучить тем, кто любит спорить на тему, что лучше - фаустпатрон, зенитная 88-миллиметровка или самоходка StuG. Цифры есть цифры, они не соврут. А может быть верна аналогия морскому правилу «лучшая зенитка - истребитель»: «против танка лучше танк»? На дворе уже 44-й, а не 41-й, и как всё изменилось за три года.
Отдельного слова заслуживают фотографии, включенные в книгу. Обычно авторы или редакторы перепечатывают фотки друг у друга или берут хорошо известные. Нетрудно найти одну и ту же фотографию в нескольких разных книгах. Здесь не так. В «Операции „Багратион“» имеется в наличии богатый фотоматериал, причем я этих изображений еще не видел. Кстати, и приводятся они на страницах не абы как, а всегда в тему. Думаю, это уже рука автора, а не редактора.
Остается лишь заметить, что книга обрывается на самом интересном месте - на смыкании клещей в районе Минска. А нам ведь еще до Вислы топать. По всей видимости, будет второй том.