"ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА СССР" -  ВЛАДИМИР ДАЙНЕС
 
Рецензия internetwars.ru. Современная литература

© Рецензия Владимира Полковникова
© Мы публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.

Плохо у нас с памятью о боевых действиях в Великую Отечественную. В общих чертах народ еще может назвать некоторые фронты (преимущественно номерные Украинские и Белорусские), но назвать конкретные операции или командующих - это уже сложнее. Совсем плохо дело при переходе на армейский уровень. Кажется, что армий так много, что как-то сориентироваться в этом обилии совершенно невозможно. Стыдоба. Скажем, у американцев полно сайтов или книг, посвященных боевому пути куда более мелких подразделений. Ну, примерно как полк в их Гражданскую войну. Или даже батарея. А у нас даже особо посмотреть негде. Поэтому выходящие сейчас книги о действиях конкретных армий имеют большое значение для иванов, родства не помнящих.
Владимир Дайнес - хорошо известный военный историк, написавший множество книг на тему истории Великой Отечественной. Новая книга автора «Танковые войска СССР. "Кавалерия" второй мировой», как это ни покажется неожиданным, рассказывает именно о танковых армиях Красной Армии. Всего их у нас было десять штук. Соответственно, в книге десять основных глав. Каждая посвящена истории и боевому пути конкретной армии.
Конечно, при желании легко можно найти минусы в такой композиции книги. Но плюсы тоже очевидны. Танковые армии принимали участие в большинстве значимых операций второй половины войны. Раскиданы они были широко, от Балтики до Черного моря. Поэтому рассказ о их боевом пути, об операциях, в которых они участвовали, автоматически становится историей советского наступления 1943-45 гг.

 
Поскольку история армий пересекается - нередко они участвовали в одних и тех же операциях, - в выборе последовательности глав особых преимуществ нет ни у одного из вариантов. Всё равно, так или иначе, хронологически у нас будут вынужденные пересечения. Поэтому автор делит изложение на две части - первые танковые армии образца 1942 года и гвардейские танковые 1943-45 гг. Внутри последовательность выстраивается в порядке их нумерации, без привязки к срокам формирования.
Первые армии, несмотря на всю относительно большую историю теоретических наработок, оказались формированиями больше импровизированными, чем созданными по осмысленному плану. Это еще легко понять у Дайнеса. Из-за однообразного построения глав более пристального внимания у меня, как у читателя, удостаиваются первые. Далее внимание притупляется, и скопище новых фактов уже не вмещается в неподготовленной черепной коробке. Но история самой первой (по номеру) танковой армии разбирается еще подробно. Здесь еще вникаешь в дело.
Кстати, чтобы вникать совершенно основательно, вам потребуются многочисленные карты различных операций Великой Отечественной войны. Желательно более-менее подробные, чтобы на них отображались даже отдельные корпуса. Благо, при нынешнем развитии интернета и его наполненности проблем с поиском нужного материала быть не должно. Вообще читать книги такого рода без карт адекватно не получится. ну. только если вы держите весь графический материал в голове. Впрочем, вряд ли тогда вам понадобятся книги.

В аннотации редакторы или издатели, как всегда, наврали. Они обещают «технические характеристики, роль в сражениях, тактика и стратегия танковых соединений в ходе Великой Войны». Начнем с того, что война у нас не Великая (это война, как известно, 1914-1918 гг), а Великая Отечественная. Мелочь, но показательная. Во-вторых, никаких технических характеристик вы здесь не увидите. То есть абсолютно никаких. За ними обращайтесь к другим авторам, к Свирину или к Барятинскому. Здесь даже не всегда указывается точный состав корпусов или бригад. То есть соотношение различных типов танков.
Вообще те, кто пишут в аннотациях не просто ересь, а откровенное вранье, дезинформацию, читали саму книгу? Вопрос почти риторический, так как я думаю, что чаще всего никто книги не читает. А так, полистали и ладненько. Форменное свинство между прочим. Но я прочитал, а потому могу ответственно сообщить своё видение книги Владимира Дайнеса «Танковые войска СССР. "Кавалерия" второй мировой».
В принципе мы не увидим какого-то глубокого анализа действий танковых армий. В основном автор выдает только факты, цифры, имена. Это в большей степени лишь подспорье для следующих за Дайнесом исследователей. Он как бы собрал все факты в одно место, а дальше уже, говорит он, вам будет легче. Этот подход у нас сейчас дело часто встречающееся. Архивы открыты, исследователи в них потянулись. Идет период первоначального накопления знаний. Аналитические работы, надеемся, последуют вскоре за этим периодом. Самое главное, чтобы всё не затухло еще на стадии вытаскивания материалов на свет божий.