"СОЛДАТЫ, КОТОРЫХ ПРЕДАЛИ" - ГЕЛЬМУТ ВЕЛЬЦ
Рецензия
internetwars.ru
ГЕЛЬМУТ ВЕЛЬЦ:
"СОЛДАТЫ, КОТОРЫХ ПРЕДАЛИ"
©
Рецензия Владимира Полковникова
© Мы
публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
ВОСПОМИНАНИЯ НЕМЕЦКОГО КОМБАТА
Гельмут Вельц, командир саперного батальона 79-й германской дивизии,
попал в плен в Сталинграде. Приблизительно за день до сдачи Паулюса. В
1944 году вступил в комитет «Свободная Германия», занимавшийся в
основном агитацией через линию фронта. После войны работал на
административных должностях в ГДР, писал книги. Одна из них, «Солдаты,
которых предали», рассказывает об участии батальона Вельца в
Сталинградской битве.
Книга в большей степени является этаким фронтовым дневником с
пространными рассуждениями на тему «как мы докатились до жизни такой»,
то есть до поражения на берегах Волги. Хронологически охватывает всю
Сталинградскую битву от июля 1942 до февраля 1943 года.
В начале сражения 79-я дивизия стоит на правом берегу Дона в районе
Серафимовича. Здесь она удерживает обширный участок фронта, пытаясь
предотвратить создание плацдармов Красной Армией. Поскольку известное
контрнаступление в ноябре 1942 года началось как раз отсюда, понятно,
что задача оказалась нерешенной.
Впрочем, к тому времени участок занимали румыны, а 79-я дивизия в
составе 51-го корпуса была переброшена непосредственно в Сталинград.
Конкретно в район завода «Красный Октябрь».
Но уже на
Дону у Вельца проявляется его стандартная перепевка о многочисленных
русских и о тонкой линии немецких войск. Дескать, русские получали
неисчерпаемые подкрепления (между прочим, даже в период, когда по Волге
пошла шуга, и Сталинград был отрезан от левобережья). Да, а немецкие
силы всё таяли и таяли. Надо ли говорить, что в советских источниках
настрой противоположный – держимся из последних сил, редкие подкрепления
быстро сгорают в огне сражения.
Бравый капитан Вельц (в январе 1943 года ставший майором – Гитлер
пачками повышал офицеров и генералов в сталинградском котле) не
задумываясь прошагал Францию. В 1941 году прошел Украину. В 1942 году
домаршировал до Волги. И только тут в позиционном тупике начал
задумываться, что мы идем куда-то не туда.
Два момента можно считать поворотом в сознании описываемого в книге
офицера. Первый момент: гибель целого взвода его саперов, ушедших
ставить мины. Дальше дело было так. Видимо, их засекли русские,
пульнули, например, из миномета, попали, и тут же детонировали все мины
взвода. От него буквально ничего не осталось.
Второй эпизод: поездка в отпуск в Германию. Проезжая через высокие штабы
(группы армий «Б»), фронтовой капитан видит толпы лощенных офицеров,
бодрых генералов, вычисляющих, сколько еще им нужно уложить простых
солдат до следующего крестика или звания. Всё идет путем, всё правильно,
мы победим, хайль-гитлер.
Какой хайль, какой гитлер, размышляет ошарашенный капитан. Вы бы видели,
что творится на фронте, мы там буквально подыхаем и если бы еще знать за
что. За лишний крестик штабному генералу? В общем, обычные мысли
обозленного фронтовика. Это еще не полный переворот в сознании, но
первый шажок к нему.
Вельца можно
считать среднестатистическим немецким солдатом. Не нацист, но исправный
служака, не задающий вопросов, покуда всё идет хорошо. Правильно
поступает высшее командование или свершает преступления (его руками) –
неважно, он не задумывается, он исполняет. И даже когда всё
разваливается, как в сталинградском котле (или можно продолжить: в
окруженной Германии весны 1945 года), служака, хотя и возмущается, но
продолжает служить и выполнять приказы.
Вельц дрался до последнего. Ругал начальство, власть, войну, но дрался в
котле отчаянно и даже хорошо. Он мог сдать свой батальон, открыть линию
фронта русским, спасти в конечном итоге несколько десятков, сотней
жизней, но предпочитал оставаться хорошим исполнителем плохих приказов.
И только удар прикладом по голове 30 января 1943 года привел его в
чувство, то есть отправил в плен. Чем-то он тут похож на Паулюса, только
малого калибра.
Сумасшедших и слепых наци в книге попадается всего-то два-три человека.
Офицеры батальона Вельца, твердо уверенные, что фюрер знает, что делает,
что всё образуется, что это такой хитрый план на погибель русским. Но
даже они к концу осады начинают ломаться, дрейфовать.
.
Я бы не сказал, что на меня произвели большое
впечатление эти рассуждения, этот сдвиг мыслей немца или немцев. Они
интересны, любопытны, они позволяют чуть лучше узнать врага, но в общем
не являются неожиданностью. Пока всё хорошо, фюрер – гений или по
крайней мере, толковый вождь, идем за ним. Как только становится плохо,
во всём виноват этот баварский ефрейтор, а мы просто выполняли приказы.
От этого стандарта Вельц отличается, пожалуй, тем, что всё-таки
задумывается: я мог спасти своих солдат, но не сделал этого, не подлец
ли я, не соучастник ли преступления? Конечно, подлец, конечно,
соучастник, отвечаю я ему.
Описываются в книге будни осады, голод, холод, пиршество высших офицеров
на фоне голодной смерти солдат, которых предали (туда им и дорога).
Заглядывает Вельц и в штаб Паулюса, показывает и его, и начштаба,
настроения бытующие здесь.
О русских не говорится ничего плохого, иначе книгу бы не издали еще в
СССР. Напротив, отмечается их мужество, стратегический расчет. Правда,
значительная часть успеха Красной Армией объясняется огромным численным
и качественным перевесом.
Замечу: объяснение дано без постановки вопроса, как такое превосходство
стало возможным в конце 1942 года, когда самые промышленно развитые
районы СССР оказались в оккупации, а за Гитлером была вся Европа и еще
без ковровых бомбардировок союзниками?
