"ЧЕРЕЗ ТРИ ВОЙНЫ" -  ИВАН ТЮЛЕНЕВ
 
Рецензия internetwars.ru

ИВАН ТЮЛЕНЕВ: "ЧЕРЕЗ ТРИ ВОЙНЫ" 
© Рецензия Владимира Полковникова
© Мы публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
© На сайте представлены только те книги, авторские права на которые истекли

Не секрет, что есть у нас в истории Великой Отечественной войны, так сказать, любимчики и пасынки. Фамилии любимчиков знают если не все, то подавляющее большинство. Жуков, Рокоссовский, Конев, Василевский, даже может быть Толбухин и Малиновский – этих командующих фронтами узнают. А есть и такие, про кого большинство даже не слышало. Спроси подряд сто человек на улице: слышали ли вы про таких комфронта как Кузнецов, Петров, Курочкин или герой нашей сегодняшней рецензии Тюленев? Уверен, статистика будет обратной, ежели спрашивать про Жукова или Рокоссовского. А ведь они тоже воевали и имели влияние на исход сражений. Уж положительное или отрицательное влияние – вопрос другой.
Кстати, в серии игр «Hearts of Iron» шведские разработчики более-менее хорошо накидали советских генералов. И Курочкина, и Кузнецова, и Петрова, и многиех еще менее известных. А вот с Тюленевым у них вышел казус. В игру попали сразу генералы Тюленев и Тюлень. Да, с фотографией именно нашего Ивана Владимировича Тюленева (1892-1978).
Кого как, а меня такие странности всегда удивляли. Дело в том, что мне повезло. Прадед мой собирал изрядную библиотеку. Там же оказалась и книга воспоминаний Тюленева «Через три войны». Кстати, с карандашными пометками, видимо, прадеда. Можно сказать, семейная реликвия. И читал я ее лет с 11-12. Нынче вот снова перелистал, но уже электронный вариант, в деталях чуть отличающийся от того старого бумажного. Но в том бумажном были выдраны из середины несколько страниц про подавление антоновского мятежа на тамбовщине. Так что через два с лишним десятка лет лично мне удалось заполнить пробел. Ну авось еще кто-нибудь заполнит свой и познакомится с еще одним командующим фронтом времен Великой Отечественной.

Надо сразу заметить, что воспоминания Тюленева «Через три войны» по нашим временам это, скорее, халтурно написанная агитка, а не действительно ценные и уникальные свидетельства современника и участника событий. Здесь всё пропитано традиционной для брежневских времен коммунистической риторикой, всё поделено на черное и белое, расставлены плюсы и минусы, никаких полутонов. Но в мое советское мальчишеское прошлое такое читалось очень хорошо. Есть ли сегодня здесь что-то полезное? Мало, но конечно есть.
Три войны, упомянутые в заголовке, это первая мировая, гражданская и Великая Отечественная. Тюленев – типичное подтверждение может быть и надуманного правила выдвижения на руководящие посты Красной Армии бывших конармейцев Буденного. Его боевой путь очень похож и на Жукова, и на Рокоссовского, и на самого Буденного. Как и они, Тюленев попал в царскую армию и неплохо сражался на фронтах первой мировой. Четыре Георгиевских креста за так солдатам не давали. И даже больше – они с Рокоссовским были однополчанами по царской армии.
Я бы даже сказал, что довоенная часть мемуаров и отчасти первая мировая – самые любопытные составляющие книги. Конечно, тут тоже прет агитка, но еще есть живые страницы, страницы, за которыми виден человек. Позже, в главах о гражданской и Отечественной личность Тюленева как-то совсем пропадает, прячется за общими словами.
Любопытно, что то ли цензура, то ли самоцензура аккуратно вымарали из воспоминаний тот факт, что Тюленев в первую мировую получил звание прапорщика. А надо вам сказать, что по царским правилам это давало право на личное дворянство. Да-с, данный факт аккуратно вымаран, чтобы не нарушать общей благопристойной картины.

Первая Конная армия Буденного, где служил в гражданскую Тюленев подана как сборище самых мотивированных и совестливых бойцов с мировым капиталом. Надо ли говорить, что ничего общего с реальной картиной такой лубок не имеет? Впрочем, товарищ Бабель в своей книге уже всё сказал о буденовцах. В бумажном варианте еще присутствуют отдельные эпизоды с судом над мародерами, но в предлагаемом здесь электронном их нет совсем.
После гражданской Тюленев на передовых ролях в подавлении восстаний – Кронштадского, Тамбовского. А далее провал сразу на 17 лет. Ну нечего было сказать посредственному вояке Тюленеву о своей службе. Не коснулся он и сталинских репрессий. Как будто и не участвовал в реформах армии накануне войны. На начало Великой Отечественной он командует Московским военным округом. А 22 июня выезжает принимать Южный фронт. Почему именно он? Ну всё потому же, почему в первый год войны на фронт выдвигались такие герои гражданской как Ворошилов, Буденный, Тимошенко. Кстати, все – конармейцы.
Из писанины автора не видно, но как комфронта он проявил себя не лучшим образом. Известно, что Сталин отозвался о нем довольно критически. И если бы не своевременное ранение, еще черт знает, каким позорным снятием кончилось бы его командование. Дальше была пара тыловых заданий и руководство Закавказским фронтом в битве за Кавказ.
Но еще раз: в мемуарах Тюленева его роль в войне обнаружить трудно. Они больше смахивают на сводки Совинформбюро или газеты времен войны. То есть общими словами говорится что-то про общую обстановку на фронтах, а потом автор щедро сыплет частными примерами героизма отдельных бойцов. Как будто прячется за них. Уж были они, эти примеры, на самом деле или изрядно преувеличены – не суть. Суть в том, что вот так паршивенько было принято писать воспоминания при Брежневе.