"НА ВОСЬМИ ФРОНТАХ" -  ПАВЕЛ ТРОЯНОВСКИЙ
 
Рецензия internetwars.ru

ПАВЕЛ ТРОЯНОВСКИЙ: "НА ВОСЬМИ ФРОНТАХ" 
© Рецензия Владимира Полковникова
© Мы публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
© На сайте представлены только те книги, авторские права на которые истекли

«От Москвы до Бреста нет такого места, Где бы ни скитались мы в пыли», - песня военных корреспондентов на стихи Константина Симонова, который и сам относился к этому беспокойному племени. Павел Иванович Трояновский, автор разбираемой сегодня книги «На восьми фронтах» рассказывает, как Симонов показал ему набросок этих стихов в 1942-ом году на Закавказском фронте. Оба они слонялись по пыльным военным дорогам и набивали заметки для газет. Чаще всего заметки о ярких подвигах красноармейцев или о зверствах фашистов.
«На восьми фронтах» - это записки военного корреспондента. Правда, написанные через много лет после войны. Военкору, наверное, было легче писать такую книжку, так как он мог базироваться на своих черновиках или даже не опубликованных статьях, очерках. Вроде бы это хорошо. Но в случае с Трояновским такой метод восстановления событий сыграл неприятную штуку. Он их выхолостил.
Вся книга прослеживает путь автора от первых дней войны, проведенных в Севастополе, до Берлинской операции на главном направлении. Надо заметить, что Трояновский по меркам военкоров имел нехилые погоны – полковничьи, а потому и направлялся на наиболее значимые фронты. Ну так вот, к выхолащиванию. Читатель вправе ожидать массы интересных личных переживаний автора, описания множества случаев и ситуаций, имевших место быть на его пути, встречи с интересными людьми, мысли какие-то важные (всё ж таки не хвост собачий, а полковник). Но вместо этого мы как бы читаем всё те же очерки военных времен. Даже риторика воссоздается с приторной точностью.

Далее я постараюсь пояснить свою мысль. Начало книги не предвещает такого развития событий. Вроде бы идет описание настоящей жизни военкора, отношения с напарником или с коллегами, встречи с командным составом. Автор рассказывает, как ему удавалось проникнуть в тот или иной штаб. Всё это нормально и только приветствуется. Тем более что встречался он по ходу войны действительно с масштабными фигурами. С командармами вроде Ефремова, застрелившегося в окружении, с Лелюшенко, с Рокоссовским, с Жуковым, наконец. Казалось бы, автору есть что рассказать о войне.
Но что получается в итоге. А получается в каждом эпизоде ура-патриотический очерк с дежурными фразами о героизме народа и неизбежности победы над фашизмом. Как нам представляет ситуацию автор, все его персонажи говорят одним и тем же казенным языком. Что сержанты или рядовые бойцы, что офицеры, что Рокоссовский с Жуковым.
Это еще представлялось разумным, собственно, в заметках, опубликованных в газете во время войны. Ну задача такая у газеты – пропаганда, поддержка веры в победу, восхваление подвигов и замалчивание некрасивой правды. Так в войну писали все. Иначе бы их не опубликовали. Но спустя лет тридцать после войны! Почему, например, Константин Симонов не писал свои книги такой казенщиной? Потому что был настоящим автором, а Трояновский так и не стал выше просто дежурного строкача из редакции.

Самая показательная глава книги «На восьми фронтах» называется «Начальник политотдела». Я грешным делом сначала подумал, что автор совершил карьерный кульбит и попал в органы. Но нет, это ошибочное предположение. Впрочем, ошибка простительна. Дело в том, что до сих пор мне в воспоминаниях фронтовиков еще не попадалось такого ярко выраженного низкопоклонства. Да и мемуары военкора читал впервые. А ведь он встречался на фронте (вернее, в тыловых частях) с САМИМ Брежневым. Вот о нем и накатал целую главу в отвратительно восторженном тоне. Нет бы про Рокоссовского эдак-то. Понятно, книжка-то писалась, поди, в семидесятые. Как не выслужиться? Книгу с такой главой ни одна редакция не завернет. Если вдруг будете читать Трояновского, рекомендую просто пролистать это место.
Но не всё так плохо и печально. Попадаются и очень интересные моменты, наводящие на размышления и заставляющие сравнивать времена. Скажем, дают задание Трояновскому и фотокору пробраться на передний край и заснять группу подбитых немецких танков. Дескать, Гитлер всему миру врет, что наступает на Кавказ без потерь. Так нужно показать фото с реального поля боя с реально накрошенной германской техникой. Интерес здесь не в том, как Трояновский описывает эту вылазку на передок. Интерес в сравнении с нынешней эпохой интернета. У нас сейчас, бывает, всем миром в интернете какие-то фотки якобы с места боя смотрят, а ни веры, ни понимания нет. То фотошоп, то подделка, то вместо Донбасса фото из Сирии и так далее. А тогда смотрите какая была вера печатному слову. Да и за дело. Ведь могли же слепить любые танки, хоть с Западного фронта, хоть с полигона. Но нет – послали двух корреспондентов шляться под пулями.
Вот такие детали и делают книгу о прошлом живой, открывают на это прошлое новый взгляд.