|
Перейти к общему списку книг
Тарле Евгений Викторович
СКАЧАТЬ
СЕВЕРНАЯ
ВОЙНА
и шведское
нашествие на Россию
Е.В. Тарле
Бесплатно, без регистрации
C internetwars.ru
форматы fb.2 и
pdf
|
|
"СЕВЕРНАЯ ВОЙНА" -
Е. В. ТАРЛЕ
Полное название: Е.В. Тарле "Северная война и шведское нашествие на
Россию"
Рецензия
internetwars.ru
ТАРЛЕ Е.В
:
"СЕВЕРНАЯ
ВОЙНА"
©
Рецензия Александра Морозова
© Мы
публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
© На сайте представлены только те книги, авторские права
на которые истекли
Непримиримые соперники Великой Сееверной Войны:
Портрет Петра I, (худ. Иоганн Koprtzki) и Карла
XII (худ.
Ian
Classnobr)
 
О Великой Северной войне написано немало, и в прошлом и теперь,
Полтавскую битву проходят в школе. Что тут можно еще добавить? Вернее,
что может добавить книга Тарле "Северная война"?
На самом деле вопрос не верный - это на Тарле базируются более поздние,
в том числе - современные историки, поскольку никто кроме него не
работал так усердно с документами и архивами петровской эпохи. Из за
этого и язык книги своеобразный, иногда трудно читаемый:
"Жалеем також и о наших бедных помощных
войсках (которые нам в превеликие жь убытки
стали), что оные толь жалостно и едва слыханым
образом мало не все на заклание выданы, хотя оные... свою должность
изрядно при том отправили". Русских было перебито более 5 тыс. человек,
пишет Петр Августу (о сражении при под Фрауштадтом - ред.), "и ни
одного почитай в полон не взято, а от ваших саксонских войск не болши
семисот человек побито и толь великое число в полон взято".
Но именно документальность и делает "Северной войне" Тарле
тот вес, который она до сих пор занимает как одна из ценнейших работ,
повествующих о противостоянии Швеции и России, Карла
XII и Петра I. Хотя, верный себе, автор
не приводит подробностей сражений (той же битвы при Фрауштадом и других,
за исключением Полтавы), давая лишь краткое описание, во всем остальном
он дает очень полное изложение, подкрепленное архивными
доказательствами,
как самой войны, так и политической ее
стороны, неизменно сопровождавший движение враждебных армий.
Битва при Нарве - фрагмент (худ. А.Е.Коцебу)
В центре его внимание также фигуры обоих полководцев: Карла и Петра,
которых он постоянно сравнивает.
Патриотизм автора очевиден, но он тут не причем: на фактах и документах
Тарле показывает, что Петр переиграл своего противника, поскольку война
для него заключалась не столько в сражениях и битвах, сколько
экономической перестройке державы, чтобы выставить войско не только
современное, но более многочисленное и лучше вооруженное, чем шведское.
Это ему удалось. Для Карла же изначальная цель - изгнание Петра и
расчленение России была утопичной, не достижимой, хотя, иногда, в блеске
шведских побед под Нарвой и над саксонским королем Августом и казалась
осуществимой хотя бы отчасти. А именно - расширение шведских владений за
счет русских земель на Севере и Западе.
Довольно любопытные выводы делаем из книги о чрезмерном пристрастии
Петра I к иностранцам, стремившемуся якобы к тотальному
"онемечиванию" России. Это не так. Бритье бород боярам тут не
причем. Петр набирал "немцев" исключительно
из за отсутствия достаточных офицерских и инженерных кадров для своего
войска "нового строя". При первой же возможности он изгонял иностранцев
со службы, едва завидев их нерадивость и если под рукой был хоть
кто-то, мало-мальски подходящий на замену из числа своих - так и
появлялись "птенцы гнезда Петрова", молодые офицеры и фортификаторы,
мореходы и другие, нужные новой армии чины.
Расхожему аргументу критикам Петра, которых много было и прежде и еще
больше стало сейчас, о том, что де Полтава была выиграна не
полководческим гением русского царя, а исключительно по причине малочисленности
шведов, Тарле противопоставляет собственный довод, с которым нельзя не
согласиться:
"Петр, первоклассный
полководец, предвосхитил всеми своими действиями классическое правило,
сформулированное лишь спустя сто лет Наполеоном: все искусство войны
заключается в том, чтобы оказаться сильнее неприятеля в определенном
месте в определенный момент. Петр, точь в-точь как сто лет спустя и
Наполеон, считал, что на войне единственное важное дело победить, а не
блеснуть молодечеством и хвастать тем, что наших, мол, было меньше, а мы
победили, или оправдываться тем, что неприятеля было втрое больше и
только поэтому, мол, пришлось уступить".
И ведь верно, Петр своими маневрами, стратегией и тактикой привел
Карла к Полтаве и дал сражение тогда, когда считал себя достаточно
сильным, чтобы сразиться со шведской армией и ее закаленными в боях
солдатами.
Читаем далее:
"И когда перед валами Полтавы наступал этот решающий
момент 27 июня 1709 г., то у русских оказалось 72 пушки против четырех
орудий шведских, 42 тыс. солдат и примерно около 20-25 тыс. в близком
резерве (в том числе подошедшая на другой день после боя многочисленная
нерегулярная конница) - и все это против 30-31 (приблизительно) тыс.
человек шведских сил. Все они (шведы и не шведы войска Карла XII) были или перебиты
или взяты в плен под Полтавой и у Переволочной."
Но на самом деле так ли уж велико было это превосходство?
Хотя сам же Тарле гордится этим достижением Петра I,
он тут же пишет:
"Те два часа сражения от 9 до 11
утра, которые в русских документах часто называются по преимуществу
"генеральной баталией", русские разгромили шведов, пустив в бой всего 10
тыс. человек против значительно большего количества стоявших в начале
боя против них в шведской линии".
Против этого факта также не поспоришь.
А что же Карл XII? Отдавая дань
полководческому дарованию молодого короля, Тарле считает его мастером
импровизации, зачастую авантюристом, но не стратегом, приводя, в частности документы,
написанные офицерами из ближайшего окружения Карла:
"Карл приказывает своему генерал-квартирмейстеру Гилленкроку
"посоветовать, куда нам дальше двинуть войско".
Гилленкрок резонно отвечает, что, не имея
понятия о ближайших намерениях, о плане короля,
он не может решить вопрос о дороге. На это он
выслушивает изумительное признание короля, что
никакого плана вообще, у него нет: "у меня нет
никаких намерений" (Jag har ingen dessein). Тут
разговор внезапно оборвался, король уехал на
аванпосты, а на другой день, когда Карл повторил
свой вопрос о дорогах, то Гилленкрок признался,
что он об этом не думал, так как решил, что его
величество изволил вчера пошутить. Но нет! Карл
не шутил".
А ведь речь шла не просто о маневре, а куда двигаться - вглубь
России, или отступить в Польшу и перегруппироваться, пополнить убыль в
людях и запасах, накормить голодное войско. И это в то время, как
превосходящая русская армия уже собиралась для решающего сражения.
Итог - стратегическое искусство
Петра сказалось во время этого похода, предрешившего исход всей Северной
войны, прежде всего в том, что он оказался сильнее неприятеля в данном
месте в решающий момент.
Но до этого итога Тарле дает полное описание всего хода Северной войны,
с огромным обилием цифр и фактов (вооружение и состав армий, трофеи,
расходы и прочь), а также письменные воспоминания различных ключевых фигур этой
масштабной драмы, как с русской, так и шведской стороны.
Безусловно, "Северная война и шведское нашествие на Россию" может быть
рекомендована всем, кто интересуется этой войной и до сих пор не знаком
с этим значительным памятником российской военно-исторической
литературы.
Петр I в
Полтавской битве (худ Каравак Луи)
Цитата:
Граф Пипер вбежал в
шведский ретраншемент под самым городом
Полтавой, уже зная, что русские разгромили армию
и что короля либо куда-то увезли шведы, либо
русские, если вообще он еще жив.
Пипер решил выполнить последнюю свою службу: он
хотел сжечь письма и бумаги, находившиеся в
помещении короля. Но этого сделать уже не успел.
Русская конница мчалась к шведскому
ретраншементу. Пиперу с сопровождавшими его
Седерьельмом, королевским секретарем, и Дюбеком
пришлось, спасая свою жизнь, броситься с другого
выхода прямо к полтавскому валу и здесь сдаться
в плен.
Весь кабинет Карла с находившимися в нем
бумагами и двумя миллионами саксонских золотых
ефимков, награбленными во время стояния
шведского короля в Саксонии, попали в руки
победителя.
(Цитируется по "Северная война и шведское
нашествие на Россию" - Е.В. Тарле)
|
|
|
