Перейти к общему списку книг
Франсуа Минье
СКАЧАТЬ
ИСТОРИЯ ФРАНЦУЗСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ
Бесплатно, без регистрации
C internetwars.ru
формат fb.2
|
|
"ИСТОРИЯ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ" - ФРАНСУА МИНЬЕ
Рецензия
internetwars.ru
ФРАНСУА МИНЬЕ:
"ИСТОРИЯ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ"
©
Рецензия Владимира Полковникова
© Мы
публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
© На сайте представлены только те книги, авторские права
на которые истекли
Не знаю, как кому, а мне еще в детстве будоражили воображение
разнообразные французские революции. Не только относительно легкий
выдранный из контекста "Гаврош", но и куда более суровые картины
"Девяносто третьего года" того же Гюго. Потом попались и соответствующие
книжки Дюма, весьма, кстати, неудачные и скучные. И даже совсем занудные
для юношества "Шуаны" Бальзака. В общем, ненасытный ум поглощал все,
даже то, что не мог переварить. Есть в Великой французской революции
какая-то особая романтика.
Впрочем, романтика романтикой, но и фактологии бы документальной уму не
помешало. И тут как-то не попадалось ничего особо цельного. Разве что
труд Томаса Карлейля. Но этот последний уж больно заунывен, уж больно
нацелен не столько на историю, сколько на философию. Тоска. Хотя неплохо
подходит для борьбы с бессонницей. В общем, не складывалась у меня
полная картина событий первого революционного десятилетия 1789-99 гг.
Дальше уже проще, дальше - наполеоника, освещенная многократно. Но вот
набрел на "Историю французской революции" Франсуа Минье.
Минье Франсуа Огюст Мари (1796-1884) один из первых историков,
пытавшихся не просто пересказать события или извлечь из них
нравоучительные уроки, но обобщавших, ищущих закономерности -
занимавшихся тем, без чего сегодня уже историю и не представить. Его
первое серьезное исследование "История французской революции" вышло в
1824 году. Автору было всего 28 лет. Но не это в работе самое
интересное. И может быть даже не то, что она является первой
по-настоящему научной историей революции. Интересно то, что книга вышла
буквально по горячим следам, когда были еще живы многочисленные деятели
и участники событий. Но эффект близости - палка о двух концах. Минье не
имел доступа ко многим документам эпохи, к тем, которые всплыли позднее
и уточнили многие детали.
Наверное, надо иметь ввиду обстановку, в которой писалась книга. Отсюда
растут многие ее особенности. Это была эпоха реставрации Бурбонов, эпоха
оплевывания и охаивания всего того, что этих Бурбонов выдавило из
Франции три десятка лет назад. Но класс буржуазии уже настолько прочно
уселся на вершине, что не собирался сдавать позиций, он готов был
подчеркнуть отдельные, буржуазные моменты истории и заявить об их
прогрессивности. Франсуа Минье и его "История французской революции" -
это практически порождение обороняющейся буржуазии. Отсюда и его
отношение к событиям: когда торжествует буржуазия - это хорошо, когда
начинается якобинский террор - это плохо.
Ранний характер работы хорош еще и тем, что автор в целом придерживается
хронологического плана. Главы у него идут друг за другом не по шибко
умным тематикам (вроде скучных и унылых "Экономические реформы",
"Характер оппозиции" и тому подобных), а по ключевым событиям. Это
хорошо уже само по себе, но что еще лучше - в книгу наравне с парижскими
потрясениями попадают и события, происходящие во всей стране. Тут и
мятежи, включая, конечно, самый известный - вандейский, и война с
австрийцами в Бельгии, и гражданская война на юге, и борьба на Рейне -
все то, что вообще говоря не попадается, наверное, больше нигде. По
крайней мере, в учебниках по истории этого не найти.
Наивысшего напряжения события достигают в 1793-ем году: "Республике
теперь со всех сторон угрожали наиболее опасные и лучшие в Европе
войска. Ей приходилось сражаться на Альпах с 45 000 австрийцев и
сардинцев, на Пиренеях с 50 000 испанцев; на нижнем Рейне и на границах
Бельгии с 70 000 австрийцев, подкрепленных 38 000 англо-голландцев;
между Маасом и Мозелем с 33 400 австрийцами; на среднем и верхнем Рейне
с 112 600 пруссаками, австрийцами и имперцами." Ну просто как
Советская Россия в "огненном кольце" 1918 года. И как там, так и здесь
республика начинает террор.
Книга вообще наполнена цитатами высказываний исторических деятелей или
даже живыми диалогами. Кстати, не теми избитыми цитатами, что дошли и до
нас вроде обращения Дантона к палачу насчет своей головы или ответа
Людовику "Нет, сир, это революция", а куда менее известными и потому
интересными, а рассказ эмоциональным. А как без эмоций можно рассказать
о превращении вчерашних лидеров в сегодняшних врагов? Сначала были
Мирабо и Лафайет - стали предателями, потом Дантон и Демулен - стали
предателями, потом Робеспьер и Сен-Жюст - стали предателями. Ну просто
как превращение во врагов народа Бухарина, Каменева, Тухачевского.
Вообще, у нас с французами куда больше общего, чем с другими
европейскими народами.
И еще один плюс книги Франсуа Минье "История французской революции".
Никто из историков, писавших о тех событиях, пожалуй не охватывал такой
большой промежуток времени. Например, упомянутый в начале Карлейль
ограничился 1789-1795/6 гг. А вот Минье расписал события 1789-1814 гг -
то есть буквально до эпохи Реставрации.
Цитата:
Дюмурье оказался откровеннее, чем они ожидали. „Конвент, — сказал он, —
представляет собой собрание семисот тридцати пяти тиранов. Покуда у меня
есть хотя четыре дюйма железа, я не потерплю, чтобы он царствовал и при
помощи созданного им Революционного трибунала проливал кровь.
Республика, — прибавил он, — это пустое слово; я верил ей всего в
продолжение трех дней: после битвы при Жемаппе я не перестаю
раскаиваться во всех победах, одержанных мной ради такого неправого
дела. Нет другого средства спасти родину, как восстановить Конституцию
1791 г. и вместе с ней королевскую власть“.
(Цитируется по "История французской революции" - Ф. Минье)
|
|
|