"КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА" - УИЛЬЯМ СТЬЮК
"ВОЙНА В КОРЕЕ 1950-1953 ГГ" - СЕМЕН ЛОТОЦКИЙ
Рецензия
internetwars.ru
©
Рецензия Владимира Полковникова
© Мы
публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
Корейская война интересна во многих отношениях. Это первый конфликт
такого масштаба после второй мировой с участием США. Явное вооруженное
противостояние между фактически силами НАТО и коммунистами. Война не по
типу вьетнамской или афганской, имевших характер борьбы с партизанами, а
настоящее фронтовое соприкосновения огромных армий, вооруженных более
или менее современным оружием.
Наконец, за прошедшие семьдесят лет в регионе изменилось не так уж и
много, последствия войны не преодолены, и она до сих пор оказывает
влияние на политику не только двух Корей, но и других стран, доходя до
обсуждения в ООН.
Именно поэтому интересна не только военная сторона конфликта, но
политическая составляющая. Под знаком Корейской войны происходило
становление НАТО, Коммунистический Китай выходил на международную арену,
происходило категорическое размежевание двух военных блоков.
Военная же сторона не может не быть интересна по определению. Танки Т-34
против «шерманов», «паттонов» и «першингов». МиГ-15 против F-86.
Перемещения фронтов на сотни километров, внезапные прорывы и морские
десанты. Миллионные потери с обеих сторон. Только американские потери
погибшими и умершими всего на несколько тысяч уступают Вьетнамской
войне.
У нас об этой войне не так уж и много литературы. Тем ценнее каждое
издание. Мне в руки попались две книжки. «Корейская война» Уильяма
Стьюка и советская «Война в Корее 1950-1953 гг.» под редакцией Семена
Лотоцкого. Первая достаточно занудна и посвящена политике и дипломатии
времен войны в Корее. Вторая – строго военный разбор боевых действий. В
каком-то смысле они дополняют друг друга.
УИЛЬЯМ СТЬЮК. КОРЕЙСКАЯ
ВОЙНА
Первое, что надо сказать об этой книге, и что я уже сказал: она жутко
занудная и страшно скучная. Продраться через меланхоличное описание
хитросплетений дипломатии 1950-1953 годов сможет только самый упорный и
мотивированный читатель. Но именно политика и дипломатия войны оказывают
влияние на сегодняшний мир. Не устаревшие танки и самолеты, а слова,
брошенные с высоких трибун или произнесенные за кулисами правительств.
Что мне нравится у Стьюка, так это широкая увязка событий войны в Корее
с прочими политическими решениями на всем земном шаре. От Австралии до
Канады, от Индии до Великобритании. И разумеется от США до СССР (хотя
между ними только Берингов пролив).
Накачка сил США в Корее означала их ослабление в Европе. Ослабление НАТО
в Европе означало относительное усиление СССР. Отсюда и отношение
европейских союзников США к раздуванию конфликта в Корее. Их целью была
скорейшая заморозка войны, почти любой ценой. Для того, чтобы вернуть
центр приложения американских сил в Европу.
Сталин балансировал между своими интересами, и интересами восточных
коммунистов Мао Дзедуна и Ким Ир Сена. При этом ему нравилось погружение
в конфликт Китая, сопровождающееся дополнительным ослаблением ершистого
и потенциально опасного союзника.
В США война наложилась на президентские выборы. Она не могла не
сказаться на риторике республиканцев и демократов. Война началась при
демократе Трумэне, при нем она расширилась. Но во многом своим
расширением обязана стороннику республиканцев генералу Макартуру. Борьба
между ним и Трумэном имела заметное влияние на ход войны. А выигравший
выборы республиканец Эйзенхауэр получил нелегкое наследство.
И всё это накладывается на постоянное нарастание антагонизма между СССР
и США. Следует учитывать, что к началу войны в Корее СССР уже получил
ядерное оружие. Фактически это первое столкновение двух ядерных держав,
играющих на чужом для них поле.
Конечно, американский автор трактует многие события со своей колокольни.
Он не всегда честен, не всегда объективен. Тут уж надо или самим
анализировать или довериться комментариям российских переводчиков или
редакторов. С примечаниями, наверное, лучше работать в бумажном издании
книги. Но если его нет, можно воспользоваться оцифрованной версией с
Милитеры.
СЕМЕН ЛОТОЦКИЙ. ВОЙНА В
КОРЕЕ 1950-1953 ГГ
Вторая книга строго военного содержания. Тут масса боевых частей,
географических пунктов, хронологии событий, состав частей, потери, планы
операций, их ход и так далее. Книжка тоже не развлекательная, но идет
попроще, чем политический разбор Стьюка.
Прежде всего, войну разделяют на четыре этапа:
Наступление северокорейцев (25 июня — 14 сентября 1950 г.)
Контрнаступление американцев и южнокорейцев (15 сентября — 24 октября
1950 г.)
Наступление китайцев и бои близ 38-й параллели (25 октября — 9 июля 1951
г.)
Боевые действия в ходе переговоров о перемирии (10 июля 1951 г. — 27
июля 1953 г.)
Соответствующим образом выделены и главы. Текст организован строго
по-военному. В этом смысле читать приятно. Описание сопровождается
массой таблиц с перечислением задействованных с обеих сторон сил, с
вооружением и организационным делением.
После детального рассмотрения хронологии боевых действий 1950-1953 гг
идут главы узкоспециального профиля. О применении танков и самоходок в
условиях корейского театра военных действий, об артиллерии, об авиации,
о морских силах и так далее. Это уже не так живо, как в первых главах,
но определенно имеет интерес для любителей истории вооружений.
На этот раз книжка написана с «нашей» стороны. Поэтому она наполнена
соответствующей риторикой, терминологией, отношением к северянам как к
«нашим» и к ооновским войскам как к «врагам». Китайцы упрямо именуются
«добровольцами». А справедливость целей Ким Ир сена не подвергается
сомнению. Это понятно и ожидаемо и совершенно не мешает восприятию
описания боевых действий.
