© На сайте представлены только те книги, авторские права на которые истекли

Как-то так уж получилось, что не могу спокойно читать книжки нацистов, фашистов, гитлеровской нечисти – как хочешь назови. Противно. Но читать их всё же надо. Чтобы понять, что это были за люди, о чем думали, чего хотели. С фигурами уровня Манштейна или Гудериана всё понятно. По их словам, они были гениальными и очень тактичными полководцами, а все поражения и преступления шли от Гитлера. И вообще часто мне говорят: немцы шли на войну против нас поневоле, их гнали из-под палки, принуждали мерзкие эсэсовцы. Простые солдаты не считали славян недочеловеками, не истребляли евреев, не одобряли рабского труда. Ну да, ну да, конечно. Снинем-ка лапшу с ушей и откроем книжку одного такого «простого немца», в нашем переводе известную как «Пилот «штуки»».
Ганс Ульрих Рудель (1916-1982) не был генералом или штабистом из высшего эшелона власти. Простой пилот, медленно поднимавшийся по служебной лестнице и добравшийся к 1945 году до полковника. Всю войну провел на Восточном фронте. Воевал на пикирующем бомбардировщике «Junkers Ju 87», он же – «штука» (Sturzkampfflugzeug – пикирующий бомбардировщик). К сожалению, в конце войны ускользнул в американскую зону, а потому спокойно осел на Западе. И никто не мешал ему вываливать на страницы книги свои подвиги (мнимые и реальные) и свои взгляды на войну с русскими.
Не призываю читать эту книжку. Пакость нацистская, она пакость и есть. Но я сам ознакомился и далее коротенько выскажусь по содержанию воспоминаний немецкого пилота-бомбардировщика.

Сначала Рудель сжато излагает свой путь в пилоты Ю-87, сожалеет, что не поучаствовал как следует в польской или французской кампаниях. А далее очень быстро оказывается на русском фронте. И большая часть книги, добрых 90 ее процентов, посвящена именно войне против СССР.
Прежде всего, следует охарактеризовать самого автора. В его же собственном, наверное, несколько приукрашенном изложении он представляется, что называется, «истинным арийцем», «беспощадным к врагам Рейха». Он настолько «истинен» и непогрешим, что это категорически отталкивает от него даже боевых товарищей, начальство и вообще всех, с кем он имеет дело по службе. Не пьет, по бабам не шляется, фанатичный вояка, рвется в небо громить врага. Машина, а не человек. Живой укор всем остальным, не вытягивающим на нацистский идеал человека.
Тем не менее, не признать его профессиональных качеств нельзя. Пролетать всю войну на «штуке», иметь две с половиной тысячи боевых вылетов, многократно быть подбитым, но всякий раз вытягивать к своим – это признаки сочетания невероятной везучести и высокого летного мастерства.
Какого его отношение к войне с русскими? В начале войны он ничего об этом не пишет. Приказали – воюет. И вся философия. Но начиная с 1943 года рефреном звучит тема защиты Европы от этой орды из степей. Ничего такая риторика не напоминает? А если посмотреть современные сайты с новостями из одной соседней страны? Один в один: мы тут не жалея сил сдерживаем натиск орды, а весь остальной мир втыкает нам нож в спину. «Ножом в спину» Рудель называл войну Гитлера с Англией и США.
Конечно, надо делать скидку на то, что книжка писалась в самом начале «холодной войны». Писалась на Западе по заказу Запада же. Отсюда и риторика. Но именно эта риторика и обнажает мысли не только нациста, но вообще человека с Запада. Мысли, как показывает время, вечные, непреходящие. Наиболее прозрачен Рудель в самом конце своей книжки, где говорит американцам что-то вроде такого:
Это, дескать, я нацист? Причем тут нацизм? Мы, немцы, и шестьсот лет назад душили славян, и сейчас душим. Это наша миссия, наш долг перед цивилизацией – сдерживать восточную орду. Вы нас завалили ударом в спину. Ну что ж, значит, теперь вам самим придется сдерживать этих дикарей, это наводнение, которое может смыть цивилизованный мир.
Знаете, что я скажу? Прошло 70 лет, а ведь не только реальная философия не поменялась, но даже риторика с запада доносится всё та же.

Но не политикой единой примечательна книжка Ганса Руделя. С военной точки зрения тут тоже есть на что обратить внимание. Прежде всего, хочу заметить, что господин Рудель, скажем так, несколько увлекался, рассказывая о своих боевых подвигах. Ну, например, он, не моргнув глазом, заявляет, что сам плюс его ученики истребили десять тысяч русских танков. Не будем брать в расчет мехкорпуса образца 1941 года, где по штату числилось около тысячи танков. В истреблении этих корпусов Рудель не особо поучаствовал. Возьмем корпус образца 1943 года – 250 боевых машин. Значит, Рудель и его подельники из эскадрильи истребили сорок мехкорпусов. Молодцы, что тут скажешь. Чего ж тогда они войну в Берлине окончили, а не за Уралом?
Что до причин, по которым немцы проиграли войну, то они для немца совершенно стандартны, неинтересны и банальны – неисчислимые орды большевиков плюс страшные русские морозы. Твердой рукой Рудель выводит (о битве под Москвой): градусник показывал минус пятьдесят. Интересный у него градусник, прямо скажем. Но еще интереснее следующий за этим пассаж: наши моторы не заводились на таком холоде, а у русских было какое-то специальное сало, которым они мазали самолеты, и летали. Вот бы Гитлеру такого сала!
Что до неисчислимых людских и материальных ресурсов СССР, то немец даже не задается вопросом: откуда?! Откуда они такие неисчерпаемые и неисчислимые, если большая часть населенной и индустриализованной территории захвачена врагом? Почему у СССР такие ресурсы при том, что население и промпотенциал покоренной Гитлером Европы неизмеримо больше советского?
Но если читать не то, что Рудель пишет, а то, что проскакивает как-то боком, само собой, многое будет понятно. Например, он как в начале войны летал на «штуке», так летал на ней же и в конце. В то же время советские самолеты, против которых, порой, приходилось выступать Руделю, постоянно совершенствовались, меняли марку. А уж что до бензина, то тут у немцев полный швах. Упоминания о его дефиците разбросаны по всей книжке.
Зато в гениальности фюрера у таких упертых, как Рудель, сомневаться не принято. Сказал фюрер в 1945-ом летим бомбить Урал – значит летим. Какая там разница, сколько и как до него лететь. Зато мы остановим русское производство танков и сможем устоять, например, на Одере. А ведь взрослый человек пишет, опытный военный.
Ну а общее впечатление от книги Руделя – гадость, противная гадость, состряпанная по социальному западному заказу.

Цитата:

Рано утром я получил сообщение, что должен явиться в штаб 9-й американской воздушной армии в Эрлангене. Я отказывался это сделать до тех пор, пока мои скорбные пожитки не будут мне возвращены. После долгих уговоров, когда мне сказали, что дело очень срочное и я смогу получить мои вещи назад как только вор будет пойман, я отправился вместе с Ниерманом. В штабе нас в первую очередь допросили три офицера Генерального штаба. Они начали с того, что показали несколько фотографий, на которых, по их словам, были изображены жертвы злодеяний в концентрационных лагерях. Они доказывали нам, что поскольку мы сражались за эту мерзость, мы также делим вину за это. Они отказались мне поверить, когда я сказал им, что никогда в своей жизни не видел ни одного концлагеря. Я добавил, что если какие-то эксцессы и совершались, они достойны всяческого сожаления и порицания, и подлинные виновники должны быть наказаны. Я указал им, что такие жестокости совершались не только немцами, но и всеми другими народами во все времена. Я напомнил им о бурской войне. Следовательно, эти эксцессы нужно судить по тем же самым критериям. Я не могу поверить, чтобы груды тел, изображенные на фотографиях, были сняты в концлагерях. Я сказал им, что мы видели такие картины, не на бумаге, а на самом деле, после воздушных атак на Дрезден, Гамбург, и другие города, когда четырехмоторные бомбардировщики без всякого разбора буквально затопили их фосфором и бомбами огромной разрушительной силы, и тысячи женщин и детей стали жертвами этой бойни. И я заверил этих джентльменов, что если они особенно интересуются жестокостями, они найдут обильный материал у своих восточных союзников.
Нам больше не показывали эти фотографии. Посмотрев на нас со злобой, офицер, составлявший протокол допроса прокомментировал мои слова, когда я закончил говорить: «Типичный наци». Мне не очень понятно, зачем называть кого-то «типичным наци» только за то, что он говорит правду. Знают ли эти джентльмены, что мы сражались за Германию, а не за какую-либо политическую партию? Веря в это, погибли миллионы наших товарищей. Я сказал им: «Наступит день и вы пожалеете о том, что разбив нас, тем самым уничтожили бастион против большевизма». Это мое утверждение показалось им пропагандой и они отказались мне верить. Они сказали, что мы просто хотим разделить союзников и натравить их друг на друга.

(Цитируется по: "Пилот штуки"- Ганс Рудель)