На галлиполийских позициях

Сначала идет подоплека, преддверие событий. Вступление в войну Османской империи и значение этого факта для Антанты - лишение морской связи России и союзников. По ходу дается политическая обстановка в Стамбуле 1914-го года. Не секрет ведь, что ее не знает подавляющее большинство даже увлекающихся первой мировой войной. И далее - важно для нас - отправная точка всех последующих неприятностей - телеграмма российского Верховного Главнокомандующего с просьбой надавить военным путем на османов. Да, да и еще раз да, Дарданелльская операция была начата по просьбе России.
Но одной просьбы оказалось бы недостаточно не сиди в Лондоне горячий сторонник затеи Уинстон Черчилль. Алан Мурхед довольно подробно останавливается на альтернативах, переписке, на спорах, приведших к первому этапу операции, к попытке прорыва исключительно морскими силами. Сами морские бои приводятся в приличных подробностях, даже где-то живописно. И в то же время автор не отклоняется от основной линии, строго перечисляя основные моменты с привязкой по времени.
Пауза в боевых действиях, пауза в напряжении книги. Генералы, адмиралы и автор, наконец, переходят к наземной части операции. Здесь Мурхед без жалости, но и без ехидства упрекает генералов в том, что они упустили шанс на победу. А ведь он был. Читатель может проследить все моменты боя и сделать свои выводы. Мурхед четко расписывает положение едва ли не каждого батальона со стороны союзников и со стороны турок. Туркам откровенно везет: союзники совершают массу ошибок и у обороняющихся есть такой решительный командир как Мустафа Кемаль, будущий лидер нации.
Вообще личностям в «Борьбе за Дарданеллы» отводится довольно много места. Постепенно они перестают быть просто генералами, а показывают свое человеческое лицо, сильные и слабые стороны характера. Все подкрепляется множеством цитат, взятых то ли из писем, то ли из мемуаров. В этом Мурхед опять же попал в струну. Образцовый подход к описанию исторических событий.

Тонущий "Иррезистибл"


Даже затишье на фронте автор умудряется описывать увлекательно. Он выкладывает мелкие, но любопытные подробности повседневной окопной жизни на Галлиполийском полуострове. Скажем, мухи. Да, обычные жужжащие твари. Их тут скопились такие массы, что нельзя было открыть рта - моментально влетали самым буквальным образом. Зачастую вместе с обедом солдаты поглощали мух. Такие подробности делают книгу, эффектно заполняя места со слабой динамикой событий.
Судьба операции решилась отнюдь не в Дарданеллах. Она решилась в кабинетах Лондона и Парижа, вынужденных реагировать на вступление в войну Болгарии. С этого момента генерал Гамильтон чувствует себя обреченным. Впрочем, сам виноват - упустил последний шанс на победу в августе 1915 года, скрупулезно повторив все ошибки предыдущих боев. Ну ничему не хотели учиться генералы первой мировой войны.
Большое место в заключительной части уделено нарастающему пессимизму военно-политического руководства союзников, уверенных, что и вперед пройти уже нельзя, но и эвакуироваться невозможно - Гамильтон запугал всех огромными потерями при эвакуации, до половины армии. Черт, не зная, чем кончилось дело, и читатель начинает поневоле беспокоиться за судьбу солдат, брошенных в эту...
Нет, все-таки после прочтения книги нельзя сказать «в эту авантюру». Кажется автор смог убедить нас, что шанс на успех был. И выпадал он, как минимум, трижды. Союзникам не хватило мастерства и решительности. Будь у них генералы не мокрыми тряпками, поседевшими лордами, а такими же деятельными как Кемаль, Османская империя пала бы в 1915-ом году, а война имела шанс окончиться в 1916-ом. Согласны? Нет? Почитайте Мурхеда и обсудим.

Мемориал Галлиполи