© На сайте представлены только те книги, авторские права на которые истекли

Павел Иванович Батов (1897-1985) относится к тому поколению, которое дало Красной Армии заметное число полководцев-победителей. Рожденные в самом конце XIX века, рядовые и унтеры первой мировой, командиры эскадронов/батальонов гражданской и высший армейский уровень Великой Отечественной. При поверхностном скольжении биографии как под копирку. Это и Жуков, и Рокоссовский, и Конев и многие другие. Кто-то в последнюю войну руководил всей Красной Армией, кто-то отдельными фронтами, но основной костяк занял уровень армейского звена – фронтов-то на всех не хватит. П.И. Батов как раз такой и есть.
Армейским командующим в смысле славы и известности, разумеется, повезло куда меньше, чем фронтовым коллегам. Ну, кого у нас из командармов более-менее знают? Чуйкова, наверное. И то лишь благодаря легендарной обороне в развалинах Сталинграда. А уже тех, кто воевал буквально по соседству, знают лишь специалисты и люди, глубоко интересующиеся историей Великой Отечественной войны. Надеюсь, представлением мемуаров Павла Ивановича Батова «В походах и боях» мы заделаем еще одну, пусть и микроскопическую, трещинку в народной памяти.
У различных авторов подход к мемуарам был разный. Скажем, Жуков начал едва ли не со своего рождения. Другие стартовали с гражданской войны. Рокоссовский с 1940 года. Павел Иванович Батов стартует с начала войны. Заканчивает 1945 годом. Таким образом, его воспоминания посвящены исключительно событиям Великой Отечественной войны.


Генерал Батов (слева)

Коротенько перечислим основные должности Батова в период 1941-45 гг. Будет понятнее, какого масштаба и каких событий ожидать от его книги. Начало войны – стрелковый корпус в Крыму, далее заместитель командующего 51-й Отдельной армии в Крыму же. Чуть позже уже командующий той же армией. Таким образом, начальный период войны для Батова связан с обороной Крыма.
Зима 1941/42 гг – командарм на Брянском фронте, там же помощник комфронта. Осень 1942 г – отправка на Донской фронт Рокоссовского командармом 4-й танковой армией, переименованной в 65-ю. Вся дальнейшая боевая карьера связана с этой 65-й армией. Она принимает участие в Сталинградской битве, в Курской битве, в форсировании Днепра, в операции «Багратион» - в общем, повторяет боевой путь Рокоссовского, только в меньшем масштабе. Закончилась война для 65-й армии на севере Германии.
Собственно, это и есть намеченный пунктир содержания книги Батова «В походах и боях». Какие-то моменты в ней отражены более подробно (например, оборона Крыма), какие-то лишь бегло упомянуты (Брянский фронт). Но в целом охвачен весь боевой путь командарма Батова.
Если касаться первой главы о Крыме, я бы сказал, что это наиболее интересная часть книги. О Сталинграде или Курской дуге у нас все более-менее наслышаны (жаль, что большинство наслышано, скорее, «менее»), а вот о боях за Крым, особенно начального периода знают немногие. Как так вышло, что немцы лихо ворвались через Перекоп? Почему мы не смогли наглухо закупорить узкое горлышко? Да и лихо ли они ворвались? Не врал ли господин Манштейн в своих мемуарах? Варианты ответа Батова на эти вопросы можно найти в его книге.
Особенно интересна его заочная полемика с Манштейном. Критика Батовым «Утерянных побед» гитлеровского фельдмаршала интересна по двум причинам. Во-первых, это другой взгляд на те же события. Во-вторых, вполне себе показатель того, что немецкие мемуары в СССР не замалчивались. Их знали, советские генералы часто цитировали воспоминания врагов.

Генералы Рокоссовский и Батов

В целом о своем участке фронта – хоть в Крыму, хоть под Сталинградом, хоть на Курсокй дуге – Батов пишет обстоятельно. Восстанавливая справедливость, он старается уделить побольше места своим комдивам, командирам отдельных частей. Для демократического равновесия, конечно, сюда попадают и отдельные офицеры и красноармейцы, но больше всё же можно узнать именно о дивизионном звене управления. Что ж, всё гармонично: мы стараемся рассказать вам о малоизвестном командарме Батове, а он сам о еще менее известных командирах дивизий.
Их тут много, вместе со своими соединениями, конечно. Поэтому возможны два варианта чтения. Первый: глубокое, неторопливое, вдумчивое с запоминанием (хотя бы на время чтения) основных имен-фамилий. Второй: проскакать галопом по европам, быстренько схватив основное. Оба варианта имеют право на существование. Я так думаю.
Нынче всё чаще поднимают голову отдельные гадины-ревизионисты, оправдатели нацизма, опровергатели фактов его преступлений. Поэтому небесполезными окажутся страницы книги Батова, посвященные свидетельствам о преступлениях гитлеровцев. Конечно, приводимые автором факты ревизионистами не будут восприняты. В лучшем, случае, они заявят, что Батов просто повторяет пропагандистские штампы. Приводимые им свидетельства очевидцев будут объявлены враньем. Но мы ведь тут стараемся не ради окончательно уверовавших в непогрешимость нацизма. Мы делаем прививку еще не затронутым сомнениями душам. Или затронутым в легкой форме. Невозможно подтасовать и навыдумывать такую массу свидетельств, идущих из самых разных источников.
Но леший с ними, с фашистами. Нам надо как-то оптимистично завершить краткий очерк работы Павла Ивановича Батова «В походах и боях». Скажем так. Нельзя сказать, чтобы книга получилась ровная, либо однозначно интересная, либо однозначно скучная. Эпизод на эпизод не приходится. На мой вкус, отдельные главы (например, упомянутая глава о Крыме) очень интересны. Другие главы (допустим, Курская дуга) присутствуют лишь для хронологической связности повествования. Главной ценностью книжки является личность ее автора. Узнать его, вспомнить, что был вот такой генерал – это же неплохо само по себе. Верно?

Цитата:

Наши позиции на перешейках были удобны тем, что наступающий лишался возможности маневра фланговым огнем, как было на Перекопе. Немцам оставалось пробиваться в лоб, причем до прорыва через узости они могли вводить в бой войска острым клином. Два армейских корпуса были брошены Манштейном на штурм Ишуньских позиций. 30-й корпус, имея боевой порядок в три эшелона, последовательно 72, 46 и 22-я пехотные дивизии, пытался прорваться через пролетарское дефиле, 54-й корпус двумя дивизиями первого эшелона (170-я и 73-я) атаковал наши позиции в районе 8-й Казенный участок - бромзавод, во втором эшелоне - 50-я пехотная дивизия. Оба удара были нацелены на Красноперекопск. Такова в общем картина расстановки сил. Остается добавить, что вскоре Манштейн должен был ввести в действие еще одну дивизию из своего, третьего по счету, армейского корпуса.
18 октября, 3.00. Авиационный налет на позиции обоих полков 156-й дивизии. Сначала показалось, что день начинается обычно. К таким налетам мы на Ишуни привыкли. Но бомбежка не прекращалась. Сила ее возрастала с часу на час.
7.00. Ударила вражеская артиллерия всех систем. С НП видно: горизонт перед фронтом 361-го полка затянут черной пеленой дыма. Сильный ветер гонит дым на нас. Три часа артиллерийской подготовки. Проводная связь с частями прервана. Полковник Юхимчук высылает связных офицеров. За высоту 21,8 - отчаянный бой. Сразу скажу, что 417-й полк и тут дрался с выдающейся стойкостью. Опираясь на преимущества своих позиций и огневую помощь комдива 106-й, майор Д. С. Татаринов и его бойцы не пропустили врага через пролетарское дефиле. Три дня немцы здесь непрерывно атаковали - и не прошли.
Главные усилия противника - на нашем левом фланге. Бой по всей линии фронта полка. Оба его батальона и батальон С. Т. Руденко держатся геройски. Нажим превосходящих сил противника возрастает.
12.00. На КП комдива 156-й срочно прибыл с бромзавода штабной командир капитан Семен Семенович Шутыркин. Доложил: нужна срочная помощь гарнизону опорного пункта, немцы прорвались к заводу. Черняев послал свой резерв разведбат с задачей отбросить противника. Его повели в бой Н. В. Лисовой и С. С. Шутыркин.
14.00. Противник прорвал передовую линию полка, и бой разгорелся в глубине его обороны.

(Цитируется по: "В походах и боях"- Павел Иванович Батов)