"АЦТЕКИ" -  ВАЛЕНТИНА БАГЛАЙ
 
Рецензия internetwars.ru

ВАЛЕНТИНА БАГЛАЙ: "АЦТЕКИ" 
© Рецензия Алексея Суменкова
© Мы публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
© На сайте представлены только те книги, авторские права на которые истекли

Классик был прав - сон разума рождает чудовищ. Притом всегда. И что самое печальное - настолько живучих чудовищ, что избавиться от их влияния весьма непросто. К чему это я? А к тому, что зачастую наши знания о чем-либо безумно далеки от истины, а все оттого, что в свое время мы не смогли или просто не захотели разобраться во всех нюансах и хитросплетениях. И вот, спустя много лет, мы так свято верим в то, что сами же выдумали, что переубедить нас не могут даже факты. Раз факты и наши представления не совпадают, тем хуже для фактов, решаем мы и начинаем придумывать новые небылицы, чтобы укрепить веру в старые.
При чем тут книга, название которой вынесено в заголовок? Дело в том, что я весьма плохо до недавнего времени разбирался в истории народов доколумбовой Америки. Так, разве что знал общие истины, почерпнутые в свое время из школьных учебников. Притом не знал - скорее верил, потому что никогда не задавал себе вопросов Почему?
И вот недавно, притом совсем случайно, в одной беседе меня спросили, - притом чисто риторически, - как же так легко европейцы в свое время покорили огромный американский континент? А ведь и вправду - как? Вопрос лег на весьма благодатную почву. Призадумался я над ним и понял, как же много нестыковок в моей картине Конкисты и мезоамериканских культур. И чтобы свести все свои немногочисленные и весьма фантастические знания (вот они, мои мысленные чудовища!) в нечто более стройное и логически законченное, притом по возможности более масштабное, я решил прочитать книгу про историю ацтеков. Ну а про кого ж еще-то? Самая яркая и известная американская цивилизация доколумбовой Америки. А раз про ацтеков, то мой выбор пал на труд нашей соотечественницы, наидостойнейшей скво.
Баглай Валентина Ефимовна - профессор, заведующая кафедрой этнографии и фольклора Краснодарского ГУ культуры и искусств, защитила кандидатскую диссертацию на тему «Представление о мировых этапах в древнемексиканской ацтекской мифологии», а также докторскую диссертацию на тему «Экономические, социальные и политические структуры ацтекского общества (доколониальная Мексика)». Что ж, думаю, что книге за ее авторством вполне можно доверить свое самообразование. Первый плюс.
Лично мне попалось издание иллюстрированное, притом с цветными картинками. Оказывается, это требование важно не только в детском возрасте, когда иначе и книгу-то читать не станешь. Весьма удобно в какой-то момент, прочитав об очередном вожде, взять да и посмотреть на него, так сказать, в полной красе. Во всех его перьях, боевых нарядах, в окружении свиты и воинов. Да и запоминается так проще. Или опять же не рождать очередное умозрительное чудовище, а просто взять да поглядеть на индейские алтари, храмы, иллюстрации и прочие поделки. Так что за иллюстрации ставим книге второй плюс.
А вот за отсутствие карт и схем - минус. Притом здоровый такой, в ствол дерева толщиной. А раз уж мы с Вами в Мезоамерике - то пусть будет размером с поваленную секвойю (и ничего, что они растут гораздо севернее). Нет, в самом деле, рассказывать про историю цивилизации со всеми ее соседскими взаимоотношениями и военными кампаниями, ни разу даже не показав, кто и где живет - это не то, чтоб дурной тон, это преступление. Ну ладно, допустим кто кому сосед, мы рано или поздно выучим, но как обойтись без знаний рельефа? А это не просто любопытство, это важнейшая деталь, которая влияет как на общий ход военных кампаний, так и на политические решения по собственно организации этих вот кампаний. С кем можно и нужно воевать, возможно ли добраться до вражеских городов, по каким путям двигаться предпочтительнее, какой рельеф местности будет на полях будущих сражений, где природные условия позволят держать оборонительные рубежи - ах, да бросьте, ни к чему вам все это.

Опять же весьма и весьма непросто держать в голове карту, притом не поля битвы, не оперативного района или провинции - всей Центральной Америки! С огромным количеством городов, рек, горных цепей, озер. Да ладно бы только это (ничего себе Только...), ведь еще нужно помнить о торговых путях, расстояниях, климатических зонах... А ведь все это - ключ к пониманию того, почему именно так, а не иначе, развивалась цивилизация ацтеков. Не будет преувеличением сказать, то географический фактор во многом определил ее становление, развитие и гибель. Может, конечно же, я зря наговариваю на автора и это только в моем издании такой ценной информации не было. Но я честно просмотрел три разных издания, а карт местности не нашел ни в одном.
А еще - и это традиционная проблема для всех профессиональных любителей, изучающих мезоамериканские культуры - у каждого географического объекта, города, племени, да что там - даже у людей - такие наименования, что даже прочитав слово по буквам пару раз, все равно не сможешь вслух произнести его целиком. Не верите? А вот давайте проверим - попробуйте-ка прямо сейчас прочитать вслух бегло вот такую фразу: "Среди претендентов на власть тлатоани был Макуилмалинальтцин (или Малинальтцин), старший сын Ашайакатля, шестого тлатоани, бывший к тому же мужем дочери Несауальпилли, правителя г. Тескоко ". И еще раз: "восстали хуастеки (лишь частично завоеванные при Мотекусоме I Старшем), центром которых служил г. Шиукоак (Тциукоак; испанцы называли его Сикоак — поселение, соответствующее, видимо, ныне развалинам Какауатенго в районе Чиконтепек". Ну как, получилось? Только честно. Если да - снимаю перед вами шляпу, то есть сомбреро. Впрочем, к недостаткам книги эти этнические скороговорки отнести нельзя. Скорее наоборот - книга получает третий плюс за то, что автор старательно избегает частого упоминания таких вот конструкций.
Четвертый плюс - это собственно подача материала. Все четко и понятно, есть логическая структура, пронизывающая всю книгу. Сначала знакомимся с общими вопросами, потом читаем политическую историю, затем уже подготовленными окунаемся в туземные реалии и узнаем много чего интересного. Впрочем об этом чуточку позже. А пока скажу автору огромное спасибо от себя лично за то, что на протяжении всей книги мы не сходим с ума от индейской системы летосчисления. Не то, что у некоторых буржуазных авторов. Сразу понятно, что книгу писал наш человек, прекрасно понимающий, кто ее будет читать. И действительно - хоть автор и дает для каждого события названия лет в строгом соответствии с индейкой системой (всякие там "3.Кролик" или "2.Тростник"), но сразу же после этого упоминает и "нормальный" год, так что ацтекский календарь остается эдакой экзотикой - и антуражно, и исторично, и пониманию вещей не мешает.
Теперь о структуре. И снова очередной плюс - рассматриваемая книга пожалуй одна из немногих (если вообще не единственная), описывающая Историю народа. Не культуру, ремесло или пресловутые псевдоисторические сенсации, а именно историю. Поэтому мы с ходу, пока еще не до конца оглушенные лингвистикой и мифологией ацтеков, прочитаем о том, откуда эти самые ацтеки пошли, как они в Центральной Мексике оказались, почему свой город на озере выстроили. Но самое важное - мы прочитаем об истории завоеваний с подробным описанием походов и битв, попробуем ну хотя б примерно запомнить ацтекских правителей, узнаем о политических взаимоотношениях с соседями и принципах построения своего государства. И все это будет изложено подробно, с привязкой к датам и географическим ориентирам (по крайней мере на словах, карты для понимания мне все же пришлось накачать в интернете). К тому же книга не дает нам заснуть над сухим перечислением фактов, а развлекает всякими мифическими историями о том, как сами ацтеки осмысливали происходящее с ними.

Вот, например, такой случай (уж не сочтите за спойлер). Как-то раз один ацтекский тлатоани (то есть правитель) решил возвести новый акведук, больше и надежнее существующего, чтобы решить проблемы с пресной водой для жителей города Теночтитлан. Который хоть и стоял на острове посреди озера, да вот вода в том озере была соленой. Так вот, послал он гонцов с поручениями во все города своей империи с приказами: в добровольно-принудительном порядке доставить ему камни, дерево, рабов все прочее, необходимое для строительства. А один правитель, хоть и отправил требуемое от него, но все же сообщил, что идея плохая, так как источник, от которого будет новый акведук начинаться, уж больно неспокоен, того и гляди затопит своими водами город. Взбешенный тем, что кто-то смеет ему советовать, тлатоани послал воинов, чтобы они прикончили непрошенного советчика. Однако всяких раз, когда воины входили в дом злополучного правителя, он, будучи великим и могущественным магом, превращался то в огромного орла, то в ягуара, то в жаркое пламя...
И таких вот вставок, придуманных самими ацтеками по своей истории, в книге хватает, притом одна другой краше. Притом общего исторического повествования они не портят, не превращают его в фэнтезийную книжку. Про праматерь богов или путешествие из мифической прародины - читаются они весьма легко и приносят в повествование некий колорит и атмосферу, свойственную ацтекам. Опять же сюжеты - на зависть голливудским режиссерам! Чего стоит например история про то, как ацтекского царевича женили на дочери одного вождя, чтобы потом... А впрочем, не хочу сразу раскрывать все карты, прочитайте сами.
Кроме таких вот художественных вставок присутствуют и вполне реальные подробности. Про то, как один из правителей, будучи застигнутым атакующими его воинами врасплох на площадке для игры в мяч, не растерялся, выхватил у нападавших оружие и возглавил оборону. Или же про то, как один весьма находчивый воин безоружным умудрился несколько раз попасть в город врагов и выбраться оттуда живым и невредимым, хотя стража имела приказ убить его самым жестоким образом.
И это только малая часть из того, что присутствует в книге. И это тоже очередной плюс. Ведь с одной стороны это делает повествование весьма близким к реальности, поскольку такие подробности свидетельствуют о том, что дали их свидетели и участники тех далеких событий (именно так, потому как выдуманные подробности я уже приводил выше, и разница заметна). С другой стороны, данные вставки делают рассказ живым и как бы очеловечивает его участников. А то, ей богу, иногда читаешь про греко-персидские войны и кажется, что каждый гоплит там как минимум философ, а вожди так просто отлитые из бронзы собрания добродетели.
Одним словом - это именно та История, которую мы все так любим. Впрочем, не спешите расстраиваться, когда дочитаете главу до конца. Ведь отличие хорошей книги от обычной как раз в том и состоит, что обычная просто расскажет и все. А хорошая не только расскажет, но еще и объяснит, почему именно так, а не иначе. И вот мы уже читаем про такие вещи, о которых как-то даже и не задумывались. А именно - про формы землевладения ацтеков, типы вооружений и принципы комплектования воинских подразделений, иерархию знати и чиновников, размеры налогов и правила налогообложения. Нам подробно расскажут про то, сколько у ацтеков было жрецов (не просто "много", а в процентах от населения и в абсолютных цифрах! Мощно!). Чем родовая аристократия отличалась от служилой. Было ли почетно заниматься торговлей. Можно ли было продавать землю. И еще много чего.
И в самом деле - одно дело прочитать, что империя ацтеков была богатым государством. И совсем другое - когда тебе на основании реальных документов дают численные (!) выкладки о структуре и размере дани, численности населения городов, объемах выпуска продукции. Согласитесь, не так уж и легко раздобыть информацию о том, сколько народу жило в Теночтитлане и сколько им требовалось еды для прокорма. А ведь без таких знаний многое будет неясным (и у вас родится очередное чудовище).