Александр Михайлович с женой, сестрой жены и детьми


Что интересно, книга написана со здоровой долей иронии, чего вроде бы нельзя ожидать от великого князя. Он потешается над собой, над окружающими, с юмором отзывается о замшелых традициях дома Романовых: "2-го апреля 1866 года, в возрасте 24 час. от роду, я стал полковником 73-го Крымского пехотного полка, офицером 4 стрелкового батальона Императорской Фамилии, офицером гвардейской артиллерийской бригады и офицером кавказской гренадерской дивизии. Красавица мамка должна была проявить всю свою изобретательность, чтобы угомонить обладателя всех этих внушительных рангов." Что поделаешь - родился он 1 апреля.
Прежде, чем рассказать о книге больше, сосредоточусь-ка я не на иронии и юморе, а на том самом доме Романовых. Но все сведения о нем почерпну из "Книги воспоминаний" Александра Михайловича. Он подробно перечисляет всех членов этой семьи, расписывает достоинства и недостатки отдельных личностей, но меня больше заинтересовал финансовый аспект.
На содержание этой толпы Николай II должен был тратить 20 миллионов рублей в год. Это только на прямые выплаты. Ведь каждому князю полагалось содержание в 200 тысяч плюс разовая выплата в миллион на рождение сына, плюс приданное дочерям и так далее. Автор говорит, дескать, это ведь немного, Романовы жили очень скромно. Немного? Позволю себе усомниться. Для сравнения: стоимость постройки новейшего броненосца "Цесаревич" - 11,5 миллионов, "Ретвизан" - 12,5 миллионов. Таким образом, вся семейка Романовых сжирала в год почти два броненосца. А если бы нам разогнать хоть половину из этих дармоедов, да за пять лет перед русско-японской построить еще пяток "Цесаревичей", да ввести их в Тихоокеанскую эскадру... Эх, да чего там говорить, когда у нас и по сей день, наверное, меняются только суммы, но не принцип содержания государственных нахлебников.

Эскадренный броненосец "Ростислав" в Севастополе - корабль, которым командовал Александр Михайлович Романов


Дальше есть момент, который меня заставил улыбнуться. Автор пишет, мол, это естественно, что Николай II искал совета у ближайшей родни, мол, даже советский диктатор Сталин... Цитата: "Невозможно вообразить себе Сталина, который отдавал бы предпочтение посторонним людям, неопределенных политических взглядов, и отстранял от власти старых вождей большевистской партии." Сразу видно, что не застал Александр Михайлович процессов после убийства Кирова, а то посмотрел бы, как обращался Сталин со старыми вождями партии. Но сам факт сравнения Николая II со Сталиным забавен.
В принципе Александр Михайлович придерживается крайних взглядов на необходимые меры. Дескать, и революцию 1905 года надо было утопить в крови, и Государственную думу нельзя вводить, и в 1917-ом можно было перебить всю сволочь бунтующую. нерешительный же Николай II заслуживает порицания за свою мягкотелость и податливость.
Честно говоря, по всей совокупности описанных автором сцен у меня складывается ощущение, что Николай II на расстрельную статью заработал с лихвой. Один конкретный пример. Александр Михайлович за несколько лет до русско-японской доказывает царю, что флот нуждается в реформах, что командующий им дядя царя Алексей Александрович губит флот, не разбирается в нем совершенно, что его надо отстранить. Всё это так, вздыхает Николай II, но как я могу обидеть дядю Алёшу? Так едри в бога душу твою! Конечно, лучше потерять весь флот, проиграть войну, но не обидеть дядю. В этом весь Николай.
Впрочем, Александр Михайлович, возможно, широко пользовался тем фактом, что живых участников событий не осталось, документов нет, а потому себя всегда можно выставить в роли "я же говорил!" То же касается и первой мировой войны. Он резко против союза с Францией, он за союз с Германией. Лучше бросить Сербию и Францию. Все, кто за войну, предатели и погубители трона. Германофил, одним словом. У него всегда виноваты "они", но никогда "мы". Снарядов нет - "я же говорил", флот не готов - "дядя виноват", восстание в Петрограде - "заговор генералов". Скользкий он какой-то, мутный, но при этом пишет хорошо, легко и увлекательно.

Первые русские авиаторы. Севастопольская школа.


Цитата:

Боги войны, вероятно, подслушали прорицания моего брата. Наши наиболее боеспособные части и недостаточный запас снабжения были целиком израсходованы в легкомысленном наступлении 1914-1915 г. г., девизом которого было: Спасай союзников! Для того, чтобы парировать знаменитое наступление Макензена в Карпатах в мае 1915 года, у нас уже не было сил. Официальные данные говорили, что противник выпускает сто шрапнельных зарядов на наш один. В действительности эта разница была еще боле велика: наши офицеры оценивали это соотношение в 300: 1. Наступил момент, когда наша артиллерия смолкла, и бородатые ополченцы предстали пред армией Макензена, вооруженные винтовками модели 1878 года с приказом не тратить патронов понапрасну и забирать патроны у раненых и убитых.
За неделю до нашего поражения, мои летчики приносили донесения, предупреждавшие Ставку о сосредоточении германо-австрийской артиллерии и войсковых масс на противоположном берегу Дуная.
Каждый юный поручик понял бы, что чем раньше мы начнем наш отход, тем менее будут наши потери. Но Ставка настаивала на своем упорстве оставаться в Галиции до последней возможности, ссылаясь на то, что наше отступление дурно отразится на переговорах наших союзников в Греции и в Румынии, так как обе эти страны еще не знали, на какой стороне они выступят.
Ранняя осень 1915 года застала нашу армию на много сотен верст к востоку от позиций, которые она занимала весною. Я должен был шесть раз подряд менять место своего штаба, так как наши надежды удержаться на той или другой укрепленной линии рассеивались одна за другою, как дым. Единственной приятной для меня новостью за эти месяцы было известие об отставке Великого Князя Николая Николаевича, полученное мною из Ставки.

(Цитируется по: "Книга воспоминаний"- великий князь Александр Михайлович)